Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2017 ~ М-352/2017 от 15.02.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2017 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Маштаковой О.В.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Н. И. к Поладьеву В. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Захарова Н.И. обратилась в суд с иском к Поладьеву В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель истца Захаровой Н.И.Мелконян Г.М. исковые требования поддержала и пояснила, что Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации. С ответчиком Захарова Н.И. состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака, Захарова Н.И. вселила Поладьева В.В. в принадлежащий ей дом, где он и проживает по настоящее время. Поскольку, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, Захарова Н.И. расторгла с ним брак. После расторжения брака, Захарова Н.И. попросила Поладьева В.В. выселиться из принадлежащего ей жилого дома. Стороны добровольно решили поделить имущество, и Захарова Н.И. выплатила Поладьеву В.В. денежную компенсацию в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, ответчик купил себе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который пригоден для проживания в нем. Однако, до настоящего времени, Поладьев В.В., из спорного дома не выселяется, продолжает злоупотреблять спиртными напитками и угрожает уничтожить дом истца. Проживание в спорной квартире ответчика нарушает права собственника. Добровольно решить данный спор невозможно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30, 35 ЖК РФ, просит признать Поладьева В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить Поладьева В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из принадлежащего Захаровой Н. И. дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Захарова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Поладьев В.В. в судебном заседании пояснил, что готов выехать из дома Захаровой Н.И., но только в мае, так как в его жилом доме еще недоделан ремонт.

Выслушав представителя истца, истца, ответчика, помощника Кинельского межрайонного прокурора полагавшего удовлетворить исковые требования Захаровой Н.И., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Захарова Н.И. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанном доме согласно справки, выданной Администрацией пгт. Усть-Кинельский г.о. Кинель никто не зарегистрирован.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

Согласно Свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Захаровой Н. И. и Поладьевым В. В. расторгнут

Гражданин Поладьев В.В. членом семьи собственника Захаровой Н.И. не является, она не несет обязанностей по обеспечению его жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что Поладьев В.В. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что ответчиком не оспаривается.

Соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

На основании изложенного, исковые требования Захаровой Н.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

2-705/2017 ~ М-352/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Захарова Н.И.
Ответчики
Поладьев В.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Шевченко И. Г.
Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
15.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2017Передача материалов судье
20.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2017Подготовка дела (собеседование)
10.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2017Судебное заседание
04.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2017Дело оформлено
05.05.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее