ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Махмудовой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1354/2023 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Иващенко Олегу Станиславовичу о расторжении соглашения, взыскании суммы задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Иващенко О.С. о расторжении соглашения, взыскании суммы задолженности, судебных расходов, указав, что между АО «Россельхозбанк» и Иващенко О.С. заключено Соглашение № 2113211/0203 от 06.09.2021. В соответствии с п.1., п. 2., п.4. Соглашения Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита 795 000 руб., проценты по кредиту – 10,7 % годовых; срок возврата кредита – не позднее 07.09.2026. Денежные средства в размере 795 000 руб. 00 коп. были перечислены АО «Россельхозбанк» на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, банковским ордером. Ответчик не исполнял свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 11.01.2023 общая задолженность заемщика по соглашению № 2113211/0203 от 06.09.2021 согласно представленного расчета составляет 755 714 руб. 66 коп., в том числе: просроченный основной долг – 709 927,15 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 711,58 руб., просроченные проценты – 40 040,34 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 035,59 руб. В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате по соглашению истец направлял ответчику письменное требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения. Однако ответ на требование банка от ответчика получен не был. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Иващенко О.С. задолженность по состоянию на 11.01.2023 по Соглашению № 2113211/0203 от 06.09.2021 в размере 755 714 руб. 66 коп., в том числе: просроченный основной долг – 709 927,15 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 711,58 руб., просроченные проценты – 40 040,34 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 035,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 757 руб., расходы по оплате гос. пошлины за требования неимущественного характера в размере 6000 руб., расторгнуть Соглашение № 2113211/0203 от 06.09.2021, заключённые между АО «Россельхозбанк» и Иващенко О.С.
Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Иващенко О.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении ею условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» и Иващенко О.С. заключено Соглашение № 2113211/0203 от 06.09.2021, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредит на следующих условиях: размер кредита 795 000 руб.; проценты по кредиту – 10,7 % годовых; срок возврата кредита - не позднее 07.09.2026 г.
Предоставление Банком указанного кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, а также банковским ордером № 2103 от 06.09.2021, т.е. условия предоставления кредита были кредитором (Истцом) соблюдены.
Согласно п. 6 соглашения стороны договорились, что платеж осуществляется ежемесячно, способ платежа аннуитетный платеж, дата платежа 15 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 12 кредитного договора в качестве ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Кредита в полном объеме – из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не исполнил обязательства по погашению (возврату) кредита в срок, а также не исполнил обязательство по уплате процентов до настоящего момента.
В связи с фактическим неисполнением обязательств по договору истец направил заемщику требование от 18.11.2022 №013-32-33/2326 о погашении просроченной задолженности по кредиту в срок до 02.01.2023, а также расторжении соглашения.
Однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.
По состоянию на 11.01.2023 задолженность ответчика Иващенко О.С. по соглашению № 2113211/0203 от 06.09.2021 согласно представленному истцом расчету составляет 755 714 руб. 66 коп., в том числе: просроченный основной долг – 709 927,15 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 711,58 руб., просроченные проценты – 40 040,34 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 035,59 руб.
Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению № 2113211/0203 от 06.09.2021 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал условия соглашения, не исполняя обязательства по ежемесячной и своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что повлекло существенное нарушение договора со стороны заемщика, в связи с чем, суд считает требования истца о расторжении Соглашения № 2113211/0203 от 06.09.2021 подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины 16 757 руб., оплаченной по платежным поручениям № 1348 от 17.01.2023, № 1330 от 17.01.2023.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Расторгнуть Соглашение № 2113211/0203 от 06.09.2021, заключённое между АО «Россельхозбанк» и Иващенко Олегом Станиславовичем.
Взыскать с Иващенко Олега Станиславовича (***) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) задолженность по состоянию на 11.01.2023 по Соглашению № 2113211/0203 от 06.09.2021 в размере 755 714 руб. 66 коп., в том числе: просроченный основной долг – 709 927,15 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 711,58 руб., просроченные проценты – 40 040,34 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 035,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 757 руб., всего 772471, 66 руб.(семьсот семьдесят два рубля четыреста семьдесят один рубль 66 копеек).
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 22.03.2023.
Судья Л.В. Чернышкова