Решение по делу № 2-552/2011 (2-4242/2010;) от 08.12.2010

Дело № 2-552 (2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

04 апреля 2011 года                                                             г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Головиной Л.И.,

с участием истца Мансурова А.Г., представителя истца Девяткина С.Н., представителей ответчика Мурашева Д.Г., Журютиной Л.Н., третьего лица Шарапова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мансурова А.Г. к ТСЖ «<данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Мансуров А.Г. обратился в суд с иском к ТСЖ «<данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, взыскании издержек на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец, представитель истца, представители ответчика, действуя в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся причиной предъявления указанного иска, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях и просили суд его утвердить.

На основании п.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают, подписаны сторонами в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, на основании которого:

1. Стороны обязуются в срок до 01.06.2011 года включительно произвести инвентаризацию опор СВ-95-2 и траверсов, установленных на территории поселка «<данные изъяты>».

1. По результатам инвентаризации стороны согласуют количество опор и траверсов, необходимых для обслуживания ТСЖ «<данные изъяты>», а также условия и сроки их приобретения у истца Мансурова А.Г..

1. Ответчик ТСЖ «<данные изъяты>» обязуется не препятствовать пользованию, владению и распоряжению невостребованным ответчиком имуществом (опоры, траверсы, принадлежащие истцу Мансурову А.Г. и находящиеся на территории поселка «<данные изъяты>»).

1. Стороны несут судебные расходы самостоятельно, за счет собственных средств.

1. Истец Мансуров А.Г. отказывается от исковых требований к ТСЖ «<данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>, взыскании издержек на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> в полном объеме.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение известны и понятны.

Производство по делу по иску Мансурова А.Г. к ТСЖ «<данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

С У Д Ь Я : подпись.

<данные изъяты>. С У Д Ь Я :