Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1696/2016 ~ М-276/2016 от 25.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Красноярск                                                                             25 апреля 2016г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Хохловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Высоцкой Т.М. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и Высоцкой Т.М. заключен договор аренды земельного участка общей площадью 2885 кв.м., расположенного по адресу г. Красноярск, ул. Аральская, 14 «А». Ответчик не исполняет свои договорные обязательства, в связи с чем у Высоцкрй Т.М. образовалась задолженность по арендной плате по состоянию на 26.08.2015г. 101 125 руб. 35 коп. Истец просит с Высоцкой Т.М. сумму задолженности по арендной плате в размере 101 125 руб. 35 коп. за период с 10.01.2012г. по 26.08.2015г. по договору аренды земельного участка №12-З.

Представитель департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Мячина И.Ю. в судебное заседание представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Ответчик Высоцкая Т.М. в судебное заседание не явилась, о дне времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, причину неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ обоснован, и не нарушает ни чьих интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1696/2016 по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Высоцкой Т.М. о взыскании задолженности по арендной плате и пени – в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                            Е.А. Иноземцева