Решение по делу № 12-40/2012 от 07.02.2012

Дело № 12-40/12

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 22 февраля 2012 года в открытом судебном заседании , жалобы Кириллова Н.Н. и его защитника Борисова А.Б. на постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухта от 24.01.2012 о назначении Кириллову Н.Н. наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухта от 24.01.2012 Кириллову Н.Н. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно обжалуемому постановлению Кириллов Н.Н., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством .

Не согласившись с указанным постановлением, Кириллов Н.Н. и его защитник Борисов А.Б. обратились в суд с жалобами, указывая на нарушение мировым судьей процессуальных требований закона. Мотивируя жалобу, защитник указал, что дело рассмотрено в отсутствие Кириллова Н.Н. мировым судьей Седьюского судебного участка г. Ухта, в то время как он был извещен о явке к мировому судье Ярегского судебного участка г. Ухта. В связи с несогласием Кириллова Н.Н. с правонарушением, рассмотрение дела в его отсутствие лишило его возможности представить доказательства.

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал.

Кириллов Н.Н. и должностное лицо, составившее протокол, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в процесс не явились.

Выслушав объяснения защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В протоколе об административном правонарушении , копия которого имеется у защитника, указано, что дело будет рассмотрено у мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухта, аналогичные сведения содержаться в приложении к протоколу.

Мировым судьей Седьюского судебного участка г. Ухта, по результатам рассмотрения данного дела в порядке замещения полномочий мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухта вынесено постановление о назначении Кириллову Н.Н. административного наказания.

Материалы административного дела не содержат информации о надлежащем извещении Кириллова Н.Н. о предстоящем рассмотрении дела мировым судьей Седьюского судебного участка г. Ухта.

Согласно пункту 4 части первой ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, факт ненадлежащего извещения Кириллова Н.Н. материалами дела подтвержден, такое нарушение лишило Кириллова Н.Н. права на представление доказательств, заявления ходатайств в судебном заседании, в целом не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, жалобы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобы Кириллова Н.Н. и его защитника Борисова А.Б. удовлетворить.

Постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухта от 24.01.2012 о назначении Кириллову Н.Н. наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кириллова Н.Н. мировому судье Седьюского судебного участка г. Ухта на новое рассмотрение в порядке замещения полномочий мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухта.

Судья-