Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2020 от 16.03.2020

КОПИЯ

УИД 66RS0009-01-2020-000941-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                         20 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя Егоровой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бызовой О.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 172/2020 в отношении

ФИО1, родившегося 7 января 1979 года в пос. Мыс-Каменный Ямальского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим профессиональным образованием, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Энтузиастов, д. 70, кв. 2, ранее судимого:

- 20 февраля 2019 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов;

осужденного:

- 30 июня 2020 года Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20 февраля 2019 года, назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы (приговор вступил в законную силу 14 июля 2020 года);

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан 1 февраля 2020 года, в отношении которого 3 февраля 2020 года избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, срок действия указанной меры пресечения истек 15 июня 2020 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

30 января 2020 года около 15 часов 30 минут ФИО1 находился в квартире № 2 дома № 70 по улице Энтузиастов в г. Нижний Тагил Свердловской области, в ходе возникшего умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон «VERTEX», посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении синтетического вещества «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,483 грамма, что является значительным размером.

В этот же день, 30 января 2020 года около 16 часов 00 минут, ФИО1 проследовал в указанное неустановленным сбытчиком наркотических средств место, где обнаружил, и тем самым незаконно приобрел, подняв с земли на участке местности, расположенном в 1,7 км от Свердловского шоссе, на расстоянии трех метров от обочины дороги в кустах, сверток из фрагмента фольги с синтетическим веществом «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,483 грамма, что является значительным размером. После этого, незаконно приобретенное производное наркотического средства ФИО1, держа в руках, незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта, с момента приобретения и до момента изъятия производного наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов, то есть до 18 часов 40 минут 30 января 2020 года.

30 января 2020 года около 17 часов 00 минут сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» вблизи дома № 17 по улице Окружная в г. Нижний Тагил был остановлен ФИО1, так как внешне обладал признаками опьянения. ФИО1, боясь быть привлеченным к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, выбросил на снег, на расстоянии около 500 метров от дома № 17 по улице Окружная в г. Нижний Тагил, сверток из фрагмента фольги с синтетическим веществом «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,483 грамма, что является значительным размером.

30 января 2020 года в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут сотрудниками органов внутренних дел ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» был проведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии около 500 метров от дома № 17 по улице Окружная в г. Нижний Тагил, в ходе которого на расстоянии трех метров от обочины дороги в кустах на снегу был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги с синтетическим веществом «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,483 грамма, что является значительным размером.

    Согласно справке об исследовании № 156 от 31 января 2020 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрона, массой 0,483 грамма. В ходе проведения исследования часть вещества израсходована.

Согласно заключению эксперта № 385 от 19 февраля 2020 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,463 грамма, которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона. В процессе экспертизы часть вещества израсходована.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N – метилэфедрона и его производных, а также смесей, в состав которых входит N – метилэфедрон и его производные, массой свыше 0,2 г - является значительным размером, массой свыше 1,0 г - является крупным размером, массой свыше 200,0 г - является особо крупным размером.

    Согласно статье 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 полностью признал вину, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника – адвоката Бызовой.

Государственный обвинитель Егорова в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение, не имела возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести; под наблюдением психиатра и нарколога не состоит; привлекался к административной ответственности; имеет постоянное место жительство, где проживает с сожительницей Тюриной, с которой совместно занимался воспитанием и содержанием ее малолетней дочери, осуществляет помощь своей престарелой матери, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Также суд принимает во внимание данные личности ФИО1, который по заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не страдал и не страдает в настоящее время психическим расстройством, которое напрямую или косвенно обуславливало бы опасность или возможность причинения им иного существенного вреда для себя и окружающих. ФИО1 в момент совершения преступления страдал психическим и поведенческим расстройствами, вызванными употреблением стимуляторов, синдром зависимости, начальная (первая) стадия. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает психическими и поведенческими расстройствами, вызванные употреблением психостимуляторов, синдром зависимости, то есть является страдающим наркоманией, нуждается в назначении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 112 – 114).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, содержащуюся в объяснении (л.д. 77), а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе проверки показаний на месте (л.д. 92 – 95).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает то, что вину в предъявленном обвинении ФИО1 признал полностью, раскаялся в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетней дочери его сожительницы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по правилам ч. 5 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер и общественную опасность преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, которое представляет угрозу здоровью населения и национальной безопасности, а также данные о личности подсудимого и его поведении во время отбытия предыдущего наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы в целях формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, поскольку наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и обеспечит возможность предупреждения совершения им новых преступлений.

Иные виды наказания, по мнению суда, не соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, и не способствует решению задач Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не применяет положения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по настоящему делу судом принято решение о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено подсудимым до вынесения приговора Дзержинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 30 июня 2020 года, суд при назначении окончательного наказания применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 надлежит назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом наказания, назначенного приговором от 30 июня 2020 года.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд считает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку это будет способствовать исполнению приговора.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и судебного заседания суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,453 г, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 137 от 5 марта 2020 года (л.д. 64); сотовый телефон «Vertex», конверт, содержащий первоначальную упаковку, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям № 333 и № 334 от 13 февраля 2020 года (л.д. 39, 48).

В силу ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства, подлежат уничтожению. Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Изъятый сотовый телефон «Vertex» не подлежит возвращению ФИО1, поскольку с помощью названного телефона подсудимым осуществлялись действия по приобретению производного наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30 июня 2020 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:

- на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации период содержания его под стражей с 1 февраля 2020 года по 3 февраля 2020 года включительно, с 20 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

    - период нахождения под запретом, предусмотренным п. 1 ч. 6 ст. 105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с 4 февраля 2020 года по 2 апреля 2020 года из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей;

- период отбытия наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30 июня 2020 года с 3 апреля 2020 года по 14 июля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

– производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,453 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 137 от 5 марта 2020 года - уничтожить;

– сотовый телефон «Vertex», конверт, содержащий первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям № 333 и № 334 от 13 февраля 2020 года, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - подпись А.В. Пфейфер

Копия верна.

Судья - А.В. Пфейфер