Приговор по делу № 1-581/2013 от 20.11.2013

Дело №1-581/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2013 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Завьяловой И.С.,

при секретаре Богачевой Л.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула

Ананиной О.С.,

подсудимого Кузнецова Е.А.

защитника – адвоката Фролова М.П., представившего удостоверение ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кузнецова Е.А., +++ года рождения, уроженца ///, <данные изъяты> зарегистрированного в /// края по ///, проживающего в /// (территория <данные изъяты>»), <данные изъяты>, получившего обвинительный акт +++, копию постановления о назначении судебного заседания +++, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Кузнецов Е.А., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

+++ около 16 час. 15 мин. Кузнецов Е.А. находясь около второго подъезда /// в /// нашел сверток из фольги с веществом растительного происхождения и, имея умысел па незаконные приобретение и храпение без цели сбыта наркотического средства, достоверно зная, что в указанном свертке помещено наркотическое средство, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ « О наркотических средствах и психотропных веществах » ... от +++г., зная, что его действия противозаконны и желая этого, присвоил указанный сверток себе, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>, массой не менее 0,11 грамма, после чего, употребив часть наркотического средства, стал хранить его вдвух свертках фольги непосредственно при себе, в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, для личного употребления, без цели сбыта.

+++ около 17 час. 15 мин. около /// в ///, Кузнецов Е.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание отдела полиции ... УМВД России по ///, расположенное по адресу: ///, где в присутствии двух понятых в установленном законом порядке у Кузнецова Е.А, при личном досмотре, были обнаружены и изъяты из правого наружного кармана джине, надетых на нем, два свертка из фольги с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством смесью, содержащей <данные изъяты> общей массой 0,11 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Е.А. виновным себя признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Защитник подсудимого адвокат Фролов М.П. ходатайство поддержал. Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела, мнений участников процесса, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны, суд считает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения, поскольку это не противоречит ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого Кузнецова Е.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление носит умышленный характер, является оконченным, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кузнецов Е.А. на учете в АККПБ и АКНД не состоит, по предыдущему месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с заключением наркологической экспертиза ... от +++ Кузнецов Е.А. С.В. страдает <данные изъяты>, наркоманией не страдает, страдает <данные изъяты>, <данные изъяты>(л.д. 62-63).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: явку с повинной – расценивая в качестве таковой данное подсудимым до возбуждения уголовного дела объяснение на л.д.8, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание им материальной помощи, наличие на его иждивении <данные изъяты>.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 60, 61, ч. ч. 1 и 5 ст. 62, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, так как для его исправления не требуется реальное отбывание данного вида наказания, его исправление возможно под контролем органов ведающих условным отбыванием наказания. Оснований для назначения штрафа и других более мягких видов наказания не имеется, поскольку более мягкие виды наказания не будут способствовать исправлению Кузнецова.

С целью контроля со стороны специализированных органов в период условного осуждения за поведением Кузнецова Е.А., на него возлагаются дополнительные обязанности.

При назначении наказания Кузнецову также учитываются требования ст. 316 ч. 10 УПК РФ о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с этим также он освобождается от оплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на Кузнецова Е.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по установленному данным органом графику, пройти обследование, а в случае необходимости лечение и наблюдение у врача нарколога.

Контроль за поведением Кузнецова Е.А. возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять Кузнецову Е.А. с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с +++.

Меру пресечения Кузнецову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.

Кузнецова Е.А. от оплаты процессуальных издержек освободить.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства – наркотическое средство – смесь, содержащая <данные изъяты> общей массой 0,11 грамма, смывы с кистей рук Кузнецова Е.А., контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения ОП ... УМВД России по ///, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий И.С.Завьялова

Верно:

Судья И.С. Завьялова

Приговор в законную силу не вступил. 28 ноября 2013 года.

Секретарь с/з

Приговор вступил в законную силу 10.12.2013г.

1-581/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Фролов М.П.
Кузнецов Евгений Алексеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Завьялова Ирина Сергеевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--alt.sudrf.ru
20.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
20.11.2013Передача материалов дела судье
21.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.11.2013Судебное заседание
04.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2014Дело оформлено
27.06.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее