Постановление по делу № 5-33/2017 от 07.06.2017

Административное дело № 5-33/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июня 2017 года г. Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда Фурман С.Б., при секретаре Маргатской Е.В., в помещении суда, ул. Садовая, д. 55, рассмотрев в отношении военнослужащего войсковой части 88888 <иные данные> Панфилова А.Г., ХХ ХХ ХХ, уроженца <адрес>, <иные данные>, <иные данные> проживающего по адресу: <адрес> материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2017 года в 17 часов 35 минут Панфилов, управляя автомобилем «<иные данные>», государственный регистрационный знак ХХХ, двигаясь в <адрес>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД и п. 1.1 Приложения 2 к ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенной для встречного движения, при этом, пересек сплошную линию разметки, в связи с чем, инспектором ДПС ГИБДД в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Панфилов надлежаще и своевременно извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, при этом, в своем письменном заявлении вину признал и просил рассмотреть дело без него.

В виду того, что Панфилов в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия и имеются данные о надлежащем его извещении, то судья в силу с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица.

Вина Панфилова в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его заявления о признании вины также подтверждается совокупностью представленных в суд материалов: протоколом об административном правонарушении ХХХ от 29 мая 2017 года; фототаблицей и схемой места совершения административного правонарушения от 29 мая 2017 года, где имеется запись Панфилова о согласии с этим документом; письменным объяснением Панфилова.

Проверив указанные доказательства, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому кладутся в основу принимаемого решения.

Судья считает несостоятельным довод Панфилова, указанный им в протоколе об административном правонарушении, поскольку это опровергается схемой места совершения административного правонарушения к протоколу, с указанной схемой Панфилов был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись, какие-либо замечания им принесены не были.

Таким образом, совершение административного правонарушения Панфилова установлено, а его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По делу обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность не имеется.

При назначении Панфилову наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность данного лица, <иные данные>, а поэтому полагает возможным назначить ему административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9–29.10 КоАП РФ, –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панфилова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению получателю по реквизитам: получатель УФК по Калининградской области (взыскатель МО МВД Светлогорский), ИНН 3912010837, КПП 391201001, р/с 40101810000000010002 в банке ГРКЦ ГУ России по Калининградской области, КБК 18811630020016000140, БИК 042748001, УИН 18810439172220002372.

Разъяснить Панфилову А.Г., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить в Балтийский гарнизонный военный суд документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а Панфилов А.Г. – привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Панфилову А.Г., что в соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть им уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Балтийского гарнизонного военного суда С.Б.Фурман