№2-1120/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Благодарный 08 сентября 2016 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А., с участием: ответчика Семеновой Г.П.;
- представителя ответчиков Усатова А.И., Ясеновского С.В., Величко В.В., Круглова В.В., Пожидаева А.И., - адвоката Геращенко И.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
- представителя ответчиков Ухсарова К.К., Семеновой Г.П., Омарова Д.О.О., Абдулвахидова М.А., Макарова О.В., Магомедова М.Н. - адвоката Геращенко Е.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Родина» к Ухсарову К.К., Магомедову М.Н., Омарову Д.О.О., Абдулвахидову М.А., Макарову О.В., Усатову А.И., Ясеновскому С.В., Величко В.В., Круглову В.В., Пожидаеву А.И., Семеновой Г.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЗАО «Родина» Бобрышев С.В. обратился в Благодарненский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ухсарову К.К., Магомедову М.Н., Омарову Д.О.О., Абдулвахидову М.А., Макарову О.В., Усатову А.И., Ясеновскому С.В., Величко В.В., Круглову В.В., Пожидаеву А.И., Семеновой Г.П. с требованиями: обязать Ухсарова К.К,, Магомедова М.Н., Омарова Д.О.О., Абдулвахидова М.А., Макарова О.В., Усатова А.И., Ясеновского С.В., Величко В.В., Круглова В.В., Пожидаева А.И., Семенову Г.П. освободить земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в части самовольно занятой ими площади и не чинить препятствий Закрытому акционерному обществу «Родина» в использовании земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.
Судебные заседания по настоящему делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ЗАО «Родина» и его представитель Бобрышев С.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, в суд не явились, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки, не просили рассмотреть дело по существу заявленных требований в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление ЗАО «Родина» к Ухсарову К.К., Магомедову М.Н., Омарову Д.О.-О., Абдулвахидову М.А., Макарову О.В., Усатову А.И., Ясеновскому С.В., Величко В.В., Круглову В.В., Пожидаеву А.И., Семеновой Г.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком без рассмотрения.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще.
Суд считает, что в настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отпала в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО «Родина» к Ухсарову К.К., Магомедову М.Н., Омарову Д.О.О., Абдулвахидову М.А., Макарову О.В., Усатову А.И., Ясеновскому С.В., Величко В.В., Круглову В.В., Пожидаеву А.И., Семеновой Г.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения.
Меры по обеспечению иска, принятые по определению Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: - запрета Ухсарову К.К., Магомедову М.Н., Омарову Д.О.-О., Абдулвахидову М.А., Макарову О.В., Усатову А.И., Ясеновскому С.В., Величко В.В., Круглову В.В., Пожидаеву А.И., Семеновой Г.П. и (или) привлекаемыми им третьим лицам использование земельного участка с кадастровым номером № его частей(и), в том числе запретить производство сельскохозяйственных работ на земельном участке с кадастровым номером № и(или) его частях(и), а также осуществлять любые агротехнические мероприятия на земельном участке с кадастровым номером № и(или) его частях(и); - возложения обязанности по сельскохозяйственной обработке земельного участка с кадастровым номером № и(или) его частях(и)уборке до рассмотрения настоящего дела по существу на Закрытое акционерное общество «Родина» – отменить.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.А. Зинец