Дело № 2-2047/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 августа 2012 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Дремкова А.Н. к ОСАО «Россия» о понуждении передать документы и взыскании судебных расходов,
установил:
Дремков А.Н. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о понуждении передать документы и взыскании судебных расходов.
10 августа 2012 года представитель истца Соловьев В.А. обратился в суд с заявлением об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора и производство по делу просил прекратить, обязав ответчика возместить уплаченную госпошлину и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Соловьев В.А. поддержал заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель ответчика - ОСАО «Россия» Учайкин А.В. относительно отказа представителя истца от иска и прекращении производства по делу не возразил.
Рассмотрев заявление представителя истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Представитель истца Соловьев В.А., наделенный соответствующими полномочиями, отказался от исковых требований к ОСАО «Россия», выразив при этом отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
До принятия судом отказа от исковых требований представителю истца разъяснены последствия совершения такого процессуального действия.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из договора возмездного оказания юридических услуг № 165/12 от 23 апреля 2012 года следует, что стоимость услуг по договору составляет 2000 рублей (л.д. 22).
Актом приемки услуг по договору № 165/12 от 23 апреля 2012 подтверждается факт оплаты Соловьеву В.А. суммы в размере 2000 рублей по вышеуказанному договору и комиссии в размере 60 рублей, всего 2060 рублей (л.д. 23,21).
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В этой связи истцу Дремкову А.Н. с учетом степени сложности дела, времени, затраченного представителем на участие в судебном заседании и необходимого для подготовки к нему, требований разумности подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.
С учетом требований пункта 3 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ОСАО «Россия» в пользу Дремкова А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Всего сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ОСАО «Россия» в пользу Дремкова А.Н., составляет:
1000 руб. + 200 руб. = 1200 рублей.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 331, 332 ГПК РФ, суд
определил:
принять от представителя истца Дремкова А.Н. - Соловьева В.А. отказ от иска к ОСАО «Россия» о понуждении передать документы и взыскании судебных расходов, производство по делу прекратить.
Повторное обращение истца по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с открытого акционерного общества «Россия» в пользу Дремкова А.Н. судебные расходы в размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов