Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2047/2012 ~ М-2347/2012 от 19.07.2012

Дело № 2-2047/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 августа 2012 года                              г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Дремкова А.Н. к ОСАО «Россия» о понуждении передать документы и взыскании судебных расходов,

установил:

Дремков А.Н. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о понуждении передать документы и взыскании судебных расходов.

10 августа 2012 года представитель истца Соловьев В.А. обратился в суд с заявлением об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора и производство по делу просил прекратить, обязав ответчика возместить уплаченную госпошлину и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Соловьев В.А. поддержал заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель ответчика - ОСАО «Россия» Учайкин А.В. относительно отказа представителя истца от иска и прекращении производства по делу не возразил.

Рассмотрев заявление представителя истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Соловьев В.А., наделенный соответствующими полномочиями, отказался от исковых требований к ОСАО «Россия», выразив при этом отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа от исковых требований представителю истца разъяснены последствия совершения такого процессуального действия.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из договора возмездного оказания юридических услуг № 165/12 от 23 апреля 2012 года следует, что стоимость услуг по договору составляет 2000 рублей (л.д. 22).

Актом приемки услуг по договору № 165/12 от 23 апреля 2012 подтверждается факт оплаты Соловьеву В.А. суммы в размере 2000 рублей по вышеуказанному договору и комиссии в размере 60 рублей, всего 2060 рублей (л.д. 23,21).

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В этой связи истцу Дремкову А.Н. с учетом степени сложности дела, времени, затраченного представителем на участие в судебном заседании и необходимого для подготовки к нему, требований разумности подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

С учетом требований пункта 3 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ОСАО «Россия» в пользу Дремкова А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Всего сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ОСАО «Россия» в пользу Дремкова А.Н., составляет:

1000 руб. + 200 руб. = 1200 рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 331, 332 ГПК РФ, суд

определил:

принять от представителя истца Дремкова А.Н. - Соловьева В.А. отказ от иска к ОСАО «Россия» о понуждении передать документы и взыскании судебных расходов, производство по делу прекратить.

Повторное обращение истца по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с открытого акционерного общества «Россия» в пользу Дремкова А.Н. судебные расходы в размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов

1версия для печати

2-2047/2012 ~ М-2347/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Дремков Александр Николаевич
Ответчики
ОСАО "Россия"
Филиал ОСАО "Россия"
Другие
Соловьев Владимир Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Пахомов Александр Владимирович
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
19.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2012Передача материалов судье
24.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2012Судебное заседание
22.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2012Дело оформлено
17.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее