Определение по делу № 2-87/2021 (2-631/2020;) ~ М-585/2020 от 17.12.2020

Дело № 2-87/2021                                                                                 КОПИЯ

УИД     - 59RS0№-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Александровск                                                                         22 марта 2021 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Деменевой Т.Б.,

с участием представителя истца Корнельзен О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Юнипро» к наследственному имуществу ФИО1, Солнышковой Анжелике Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников,

у с т а н о в и л:

ПАО «Юнипро» обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Впоследствии истец исковые требования уточнил, в обосновании уточненных исковых требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес> являлся собственником указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником по завещанию после смерти ФИО1 является Солнышкова Анжелика Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с п. 2.1. Публичной оферты (предложения) на продажу тепловой энергии и горячей воды, опубликованной в газете «Яйвинский вестник» от 27.09.2007г. № 8 (17) (стр. 15-16), собственники (наниматели) помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов, расположенных на территории поселка Яйва города Александровска Пермского края, при отсутствии у них договора по горячему водоснабжению и отоплению, заключенного с исполнителем коммунальных услуг - ОАО «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (08.07.2011 г. в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования ОАО «ОГК-4», новое наименование - ОАО «Э.ОН Россия», 23.06.2016г. в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования в ПАО «Юнипро») обязаны оплачивать поставленную тепловую энергию. Действие указанной публичной оферты по поставке тепловой энергии распространяется на правоотношения, возникшие между истцом и ФИО1, являвшимся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В связи с чем по указанному жилому помещению открыт лицевой счет № на имя ФИО1 На основании изложенного истец просит взыскать сумму задолженности по оплате коммунальных услуг с наследника ФИО1 – Солнышковой А.В. в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> суд Пермского края по месту жительства ответчика Солнышковой А.В.

Третье лицо нотариус Александровского нотариального округа Пермского края Бабина И.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика – гражданина и местом нахождения ответчика – юридического лица.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик Солнышкова А.В. значилась зарегистрированной по последнему месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку заявленные исковые требования предъявлены к Солнышковой А.В., которая была зарегистрирована по последнему месту жительства по адресу: <адрес>, гражданское дело № 2-87/2021 должно быть передано на рассмотрение в <данные изъяты> суд Пермского края.

Руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-87/2021 по иску Публичного акционерного общества «Юнипро» к наследственному имуществу ФИО1, Солнышковой Анжелике Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников передать в <данные изъяты> суд Пермского края (<адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                                                                       Н.Н. Горланова