Решение по делу № 2-121/2014-Б ~ М-128/2014-Б от 13.03.2014

Дело № 2-121/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2014 года              с. Старосубхангулово

    Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего федерального судьи Якуповой Р.С.,

с участием заместителя прокурора Бурзянского района РБ Шамигуловой Н.М.,

представителя третьего лица ГУ «Бурзянское лесничество» Кутлубаева Д.И., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района РБ в интересах государства и неопределенного круга лиц к ООО «Алатау – Сити» юридический адрес: <адрес> об устранении нарушений природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с иском в интересах государства и неопределенного круга лиц к ООО «Алатау – Сити» об устранении нарушений природоохранного законодательства, на том основании, что прокуратурой Бурзянского района РБ проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства. Установлено, что между ГУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и ООО «Алатау – Сити» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи лесных насаждений № и ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли – продажи лесных насаждений № 18. В соответствие с условиями договора купли-продажи лесных насаждений (п. 17) заключенного с ООО «Алатау – Сити», покупатель обязан соблюдать правила заготовки древесины, соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, в 20-тидневный срок после окончания работ произвести с сотрудниками соответствующего филиала по управлению лесничествами освидетельствование места рубки с составлением акта освидетельствования. Проверкой установлено, что по истечении договоров купли-продажи лесных насаждений покупатель в ГУ «Бурзянское лесничество» с заявлением об освидетельствовании мест рубок не обращался, освидетельствование не проведено. Вследствие неисполнения вышеуказанных требований отсутствует информация о соблюдении правил пожарной безопасности в лесах, об очистке мест рубок. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просит суд обязать ООО «Алатау – Сити» обратиться с заявлением об освидетельствовании мест рубок согласно условиям договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с ГУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и произвести с сотрудниками ГУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ освидетельствование места рубки в делянке 5, выдела 25, квартала 55 Бельского участкового лесничества и освидетельствование места рубки в делянке 2, выдела 22, квартала 38 Бельского участкового лесничества.

В судебном заседании заместитель прокурора Бурзянского района РБ Шамигулова Н.М. исковые требования поддержала полностью и дала пояснения аналогичные вышеизложенному. Просит суд обязать ООО «Алатау – Сити» обратиться с заявлением об освидетельствовании мест рубок согласно условиям договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с ГУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и произвести с сотрудниками ГУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ освидетельствование места рубки в делянке 5, выдела 25, квартала 55 Бельского участкового лесничества и освидетельствование места рубки в делянке 2, выдела 22, квартала 38 Бельского участкового лесничества.

На подготовку дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ и на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ООО «Алатау – Сити», юридический адрес: <адрес> не явился без уважительной причины, хотя надлежащим образом извещен, о чем имеются судебные уведомления.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель третьего лица: ГУ «Бурзянское лесничество» Кутлубаев Д.И. полностью поддержал исковые требования прокурора и пояснил, что между ответчиком и ГУ «Бурзянское лесничество» действительно заключен договор купли-продажи лесных насаждений, но с заявлением об освидетельствование мест рубок ответчик к ним не обращался.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего:

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и ООО «Алатау – Сити», юридический адрес: <адрес> заключен договор купли-продажи лесных насаждений, занимающих площадь 1,74 га., расположенных на территории Республики Башкортостан, Бурзянского района, Бурзянского лесничества, Бельского участкового лесничества, делянка 5, выдела 25, квартала 55, что подтверждается договором купли – продажи лесных насаждений № 202.

13.12. 2011 г. произведен прием – передача лесных насаждений, что подтверждается актом приема – передачи подписанной сторонами ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и ООО «Алатау – Сити», юридический адрес: <адрес> заключен договор купли-продажи лесных насаждений, занимающих площадь 1,86 га., расположенных на территории Республики Башкортостан, Бурзянского района, Бурзянского лесничества, Бельского участкового лесничества, делянка 2, выдела 22, квартала 38, что подтверждается договором купли – продажи лесных насаждений №

ДД.ММ.ГГГГ произведен прием – передача лесных насаждений, что подтверждается актом приема – передачи подписанной сторонами ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст.75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Согласно ст. 12 Закона РБ от 20.11.2007 года № 486-3 «О регулировании лесных отношений в РБ» после окончания заготовки, но до окончания срока действия договора купли-продажи гражданин обращается в лесничество с просьбой о проведении освидетельствования древесины и мест рубок. При освидетельствовании проверяются соблюдение технологии заготовки, состояние очистки мест рубок, а также соответствие заготовленной древесины объему, указанному в договоре купли-продажи. Вывозка заготовленной древесины разрешается уполномоченным специалистом лесничества после освидетельствования мест рубок и фактически заготовленной древесины и внесения соответствующей записи в договор купли-продажи.

В соответствие с условиями договора купли-продажи лесных насаждений (п. 17) заключенного с ООО «Алатау – Сити», покупатель обязан соблюдать правила заготовки древесины, соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, в 20-тидневный срок после окончания работ произвести с сотрудниками соответствующего филиала по управлению лесничествами освидетельствование места рубки с составлением акта освидетельствования.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с тем, что в нарушение условий договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи лесных насаждений покупатель ООО «Алатау – Сити» в ГУ «Бурзянское лесничество» с заявлением об освидетельствовании мест рубок не обратился, освидетельствование не проведено.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ООО «Алатау – Сити».

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    исковое заявление прокурора Бурзянского района в интересах государства и неопределенного круга лиц к ООО «Алатау – Сити» юридический адрес: <адрес> об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить.

Обязать ООО «Алатау – Сити», юридический адрес: <адрес> обратиться с заявлением об освидетельствовании мест рубок согласно условиям договоров купли-продажи лесных насаждений от № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенных с ГУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и произвести с сотрудниками ГУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ освидетельствование места рубки делянки 5, выдела 25, квартала 55 Бельского участкового лесничества и освидетельствование места рубки делянки 2, выдела 22, квартала 38 Бельского участкового лесничества до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Алатау – Сити» юридический адрес: <адрес> пользу бюджета муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    .

Председательствующий судья:        подпись    Р.С. Якупова

    Копия верна. Судья: Р.С. Якупова