Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-119/2020 ~ М-717/2020 от 25.02.2020

Категория 2.169

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2020 г.                                                            г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В. ознакомившись с исковым заявлением Юдина А.В. к ООО «Пласт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Юдин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Пласт» о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что 18.08.2019 между Юдиным А.В. (заказчик) и ООО «Пласт» (исполнитель) был заключен договор №88/19, по условиям которого продавец должен был в течении двух месяцев подобрать и продать истцу ГАЗ ГАЗель Next Рефрижератор, 2019 года выпуска, белого цвета, двигатель 2,7 л, КПП - механическая, тип привода – задний, стоимостью не более 1 650 000 руб. В соответствии с п. 1.2 Договора истец внес предоплату в сумме 977 000 руб. в кассу ООО «Пласт», однако до настоящего времени товар истцу не передан, денежные средства не возвращены. На претензию истца от 20.11.2019 ответчик сообщил, что не имеет возможности исполнить свои обязательства. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму предварительной оплаты по договору №88/19 от 18.08.2019 в размере 977 000 руб.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, местом жительства Юдина А.В. является Железнодорожный район г. Красноярска, а местонахождением ответчика указан адрес: <адрес>. Таким образом, настоящий спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Красноярска.

Возвращая исковое заявление, судья исходит из того, что исковые требования Юдина А.В. к ООО «Пласт» могут быть предъявлены как в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, так и в Хамовнический районный суд г. Москвы по выбору истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юдина А.В. к ООО «Пласт» о защите прав потребителя, возвратить подавшему его лицу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                        Ю.В. Левицкая