Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-418/2023 ~ М-2511/2023 от 26.06.2023

М-2511/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

27 июня 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Демихова Л.В., разрешая вопрос
о принятии к производству суда административного искового заявления ООО МКК «Срочноденьги» к ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> ГУФССП об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Срочноденьги» к ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> ГУФССП в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся
в невозбуждении исполнительного производства.

Изучив исковое заявление и приложение к нему документы, суд приходит
к следующему выводу.

Так, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту его нахождения, к должностному лицу - по месту нахождения органа, в котором указанное лицо исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти не совпадает
с территорией, на которую распространяются его полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия органа и на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.

При этом в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Указанные положения применяются, в том числе, и при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, других должностных лиц органов принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по месту совершения исполнительных действий
и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 указанного Федерального закона.

Порядок определения места совершения исполнительных действий закреплен в статье 33 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которая предусматривает, что в случае, если должником по исполнительному производству является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по его месту жительства, месту пребывания, месту нахождения его имущества.

Таким образом, подсудность административного дела по требованиям об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов в связи с исполнительным производством в отношении конкретного должника не определяется местом нахождения подразделения территориального органа службы судебных приставов.

Из содержания административного искового заявления следует, что должник ФИО2 проживает по адресу: Самарская область, <адрес>,
пгт. Междуреченск, пер. Вишневый <адрес>, который не относится к территориальной юрисдикции Сызранского городского суда.

Учитывая, что полномочия ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> ГУФССП России по Самарской области распространяются не только на территорию
г. Сызрани но и территорию <адрес> Самарской области, а при этом местом жительства должника является <адрес> Самарской области, что относится к подсудности Сызранского районного суда, следовательно административный иск подлежит предъявлению в соответствующий районный суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения предъявленного без соблюдения требований части 2 статьи 22 КАС РФ, статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявления ввиду неподсудности дела данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление ООО МКК «Срочноденьги» к ОСП № ***
г. Сызрани и <адрес> ГУФССП об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя – возвратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Л.В. Демихова