Дело № 2-217/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,
при секретаре Андрусяк И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде 2/9 доли жилого дома. Расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 83,3 кв.м. Свои требования мотивировала тем, что является собственником 1/9 доли указанного жилого помещения, 2/9 доли (по 1/9) принадлежали на праве собственности ее матери ФИО1 и бабушке ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 умерла, в связи с чем принадлежащую ей долю унаследовала ее дочь ФИО1 После смерти бабушки, мать истицы стала злоупотреблять спиртными напитками, вследствие чего в семье сложилась неблагополучная обстановка. По данной причине ФИО2 попала в Муниципальное Казенное Учреждение Социально-реабилитационный Центр для несовершеннолетних «Парус», в котором проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Впоследствии ФИО1 была лишена родительских прав в отношении истицы, а ДД.ММ.ГГГГ погибла в результате пожара. О смерти матери истице сообщили, через <данные изъяты>». <данные изъяты> «<данные изъяты>», в ходе исполнения обязанности по защите законных интересов истицы, связанных с наследованием имущества, оставшегося после смерти матери было выяснено, что в результате пожара были уничтожены все документы на жилой дом, в том числе правоустанавливающие, которые были необходимы для вступления в наследство и дальнейшей регистрации права собственности за истицей. При сборе ФИО2 необходимых документов выяснилось, что доля принадлежащей её матери в жилом доме на день смерти не унаследована, и срок для принятия наследство уже давно истек. О данном факте заявительнице стало известно в начале ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, при сборе необходимых документов для продажи своей доли в жилом доме. Поскольку истец пропустила срок принятия наследственного имущества по уважительной причине, просила суд его восстановить, а также признать за собой право собственности на 2/9 доли жилого дома, ранее принадлежавших ее матери и бабушке.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года) заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что мать истицы ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, поскольку осталась проживать в <адрес> в <адрес> до самой смерти. В ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара принадлежащая истцу и ее родственникам часть дома стала непригодной для проживания и требовала восстановительного ремонта. По данной причине ФИО2 не могла вселиться и фактически принять данное наследственное имущество.
Представители ответчиков Администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, третьи лица нотариус ФИО5, представитель Управления Росреестра по <адрес> в зал суда не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе судебного исследования по настоящему делу установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО4 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность (в равных долях) 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалах дела копией договора от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой ФГУП Ростехинвентаризация от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. По сведениям нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО6, после ее смерти заведено наследственное дело, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь наследодателя - ФИО1
Согласно материалам данного дела, в качестве наследственного имущества указан дом по адресу: <адрес>2.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из свидетельства о смерти последней от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственного дела после ее смерти не заводилось, что также следует из информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО6
Наследником ФИО1 является ее дочь – ФИО2 данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении последней. Иных наследников в ходе производства по делу не установлено.
Кроме того, из материалов дела следует, что наследственное имущество, в отношении которого заявлены исковые требования, представляет собой жилой дом по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), его общая площадь составляет 80,3 кв.м, в том числе жилая 46,5 кв.м.
Данное обстоятельство следует также из решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым в отношении указанного объекта недвижимости прекращен режим общедолевой собственности, собственнице 1/3 доли данного дома выделено в натуре жилое помещение (Лит АА3), общей площадью 30,3 кв.м. жилой – 19,1 кв.м.
Оценивая представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что на момент открытия наследства после смерти матери, в свою очередь принявшей наследственное имущество после смети ФИО7, ФИО2 являлась несовершеннолетней, с ДД.ММ.ГГГГ находилась на полном государственном обеспечении в стационарном отделении МБУ «Центр социальной помощи семье и детям «Парус», затем с ДД.ММ.ГГГГ на полном государственном обеспечении проходила обучение в Профессиональном училище № 33. В связи с данными обстоятельствами, а также отсутствием необходимой документации, истец не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, суд полагает, что предусмотренный законом 6-месячный срок вступления в наследство пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.
Кроме того, суд принимает во внимание, что истец является наследником ФИО1 по закону, иных наследников после смерти наследодателя в ходе судебного заседания не установлено, оставшееся имущество в виде доли жилого дома по указанному адресу никому не принадлежит, истец не имела возможности фактически принять данное имущество по объективным причинам. Изложенное свидетельствует об обоснованности требований истца о признании за ней право собственности на доли, принадлежавшие ее матери ФИО1 и бабушке ФИО4
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), общей площадью 83,3 кв.м., в том числе жилой - 46,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н.Крюкова