Решение по делу № 11-111/2014 от 10.06.2014

Мировой судья Мельник О.И.                                                    дело № 11-111/14

АПЕЛЛЯЦИННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжский                                                                             08 июля 2014 года

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Суплотовой А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Т.Б. к Министерству обороны Россйсикой Федерации, войсковой части 40491-Е <адрес>, ОАО «Славянка», войсковой части 40491 <адрес> края о возмещении расходов по оплате жилья, электроосвещения, отопления,-

по апелляционной частной жалобе ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерств обороны Российской Федерации

на определение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г., которым Министерству обороны Российской Федерации возвращено заявление об отмене заочного решения в связи с пропуском срока на подачу заявления об отмене заочного решения,-

Заслушав доклад судьи, -

У С Т А Н О В И Л

Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. с Министерства обороны Российской Федерации в пользу З.Т.Б. взыскано в счет возмещения расходов по оплате освещения и отопления с апреля 2011 года по ноябрь 2012 года денежную сумму в размере 28798руб.67коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000руб., расходы по оформлению доверенности в размере 200руб.,, расходы по оплате госпошлины в размере 1063руб.94коп., а всего 35062руб.61коп.

Копия заочного решения направлена сторонам "."..г. и получена Министерством обороны Российской Федерации "."..г..

"."..г. ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерств обороны Российской Федерации    направил в адрес мирового судьи заявление об отмене заочного решения мирового судьи от "."..г., апелляционную жалобу на заочное решение мирового судьи от "."..г. и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование заочного решения мирового судьи от "."..г.. При этом заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи от "."..г. мировому судье не представлено.

Мировой судья постановил указанное выше определение.

В своей апелляционной жалобе ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерств обороны Российской Федерации    просит определение мирового судьи отменить и восстановить представителю Министерства обороны РФ срок для подачи апелляционной жалобы на обжалование заочного решения от "."..г., так как заявление о восстановлении пропущенного процессуального сркоа ими подавалось.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Как видно из материалов дела, ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерств обороны Российской Федерации "."..г. подало мировому судье заявление об отмене заочного решения от "."..г., однако заявления о восстановлении пропущенного процессуального семидневного срока не представило.

При таких обстоятельствах мировой судья принял законное и обоснованное определение о возвращении заявления об отмене заочного решения, указав, что заявитель не лишен возможности обратиться к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения с указанием уважительности причин его пропуска и доказательствами, подтверждающими уважительность пропуска процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 - 221, 326.1 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. оставить без изменения, частную жалобу ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерств обороны Российской Федерации,- без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья