Определение по делу № 5-234/2017 от 28.02.2017

Дело №5-234/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2017 года                                                                                         город Симферополь

           Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес>, в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Софран» ФИО1,

           в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

           28.02.2017г. в Центральный районный суд города Симферополя РК на рассмотрение из Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю поступило дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Софран» ФИО1 по ч.1 ст.15.6. КоАП РФ.

          Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, в отношении директора ООО «Софран» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.15.6. КоАП РФ, что вышеуказанное лицо не представило в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

          Положения ч.1 ст.47 Конституции РФ гарантируют, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 1 ст.15.6. КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.33, 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 13.33, 14.1, 14.10, 14.11, 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьями 14.17, 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.43 - 14.50, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.9, статьями 14.9.1, 14.12, частями 1 - 4.1, 5.1 - 8 статьи 14.13, статьями 14.31, 14.31.2, 14.32, 14.33, частями 2 и 3 статьи 14.57, 14.61 настоящего Кодекса.

    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как усматривается из представленных материалов, административного расследования по делу фактически не проводилось, дело об административном правонарушении не относится к категории дел об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.29.5 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

         Место совершения вышеуказанного правонарушения, как усматривается из материалов поступившего дела: <адрес> что находится в Центральном районе города Симферополя Республики Крым.

         Учитывая вышеуказанные положения, необходимо передать для рассмотрения вышеуказанное дело мировому судье судебного участка №18 Центрального судебного района города Симферополь, по подведомственности.

         На основании изложенного, ст.47 Конституции Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Протокол об административном правонарушении №20-18/03 от 10.02.2017г. и другие материалы дела в отношении дело должностного лица - директора ООО «Софран» ФИО1, по ч.1 ст.15.6. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №18 Центрального судебного района города Симферополь, по подведомственности.

         Определение обжалованию не подлежит.

         Судья:                                           Н.В. Кучеренко