Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2265/2016 ~ М-1578/2016 от 28.03.2016

Дело №2-2265/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года                                     г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре: Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Н.М. к ООО ЧОП «Регион» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Колесникова Н.М. обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «Регион» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако за период с ноябрь и декабрь 2015 года заработная платы выплачена не была, задолженность составляет <данные изъяты>., также при увольнении ДД.ММ.ГГГГ ей не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, которая составляет <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Колесникова Н.М. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, возражений на иск не представил.

По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на труд и вознаграждение за него.

На основании ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Этому праву корреспондирует обязанность работодателя выплачивать работнику в полном размере причитающуюся ему заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст.22 ТК РФ).

По правилам ст.ст.127, 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, включая денежную компенсацию за все неиспользованные отпуска, производится в день увольнения работника.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Колесникова Н.М. работала в ООО ЧОП «Регион» в должности охранника. Трудовой договор расторгнут на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Окончательный расчет с Колесниковой Н.М. работодателем до настоящего времени в полном объеме не произведен.

Согласно представленному Колесниковой Н.М. расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность ООО ЧОП «Регион» по заработной плате перед ней за ноябрь, декабрь 2015 года составляет <данные изъяты>., за неиспользованный отпуск за 6 мес. составляет <данные изъяты> руб.

При таком положении, на основании ст.ст.21, 22, 140 ТК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию указанные выше денежные суммы.

В силу ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

На основании изложенного с ООО ЧОП «Регион» в пользу Колесниковой Н.М. подлежат взысканию банковские проценты, размер которых, исходя из представленного истицей и не оспоренного ответчиком расчета, составляет <данные изъяты>

Учитывая наличие допущенных ответчиком нарушений охраняемых законом прав и интересов Колесниковой Н.М., с ООО ЧОП «Регион» в пользу Колесниковой Н.М. подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>.

По правилам ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Колесниковой Н.М. удовлетворить.

Взыскать с ООО ЧОП «Регион» в пользу Колесниковой Н.М. задолженность по заработной плате за ноябрь - декабрь 2015 года в сумме <данные изъяты> компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Взыскать с ООО ЧОП «Регион» в доход бюджета города Смоленска государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        В.В. Манаков