Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2013 ~ М-182/2013 от 08.05.2013

Дело № 2-249/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2013 года                                                                                                    р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Свиридович Н.А.,

без явки лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Емельянову Н.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Емельянову Н.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании и залоге № от 12 марта 2012 года в размере 122 114 рублей 97 копеек, в том числе: 101 757 рублей 05 копеек основного долга, 8197 рублей 91 копейки процентов за пользование кредитом, 12 160 рублей 01 копейки неустойки.

В обоснование заявленных исковых требований, Банк указал, что 12 марта 2012 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в размере 109 000 рублей под 23,98 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 3200 рублей. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 109 000 рублей, ответчик воспользовался денежными средствами, но ежемесячные платежи по кредиту своевременно и в полном объеме не вносит, проценты за пользования денежными средствами не уплачивает. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Истец направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1,2 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ч. 2 ст. 435 ГК РФ). Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 11 марта 2012 года Емельянов Н.А. в анкете-заявлении выразил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и обязался выполнять условия указанного договора. По общим условиям предоставления персонального кредита (приложение к Приказу № 213 от 01 марта 2012 года), в соответствии с анкетой-заявлением на получение персонального кредита, Банк обязался предоставить Емельянову Н.А. кредит в сумме 109 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,98 % годовых с ежемесячным погашением кредита в размере 3200 рублей.

Из имеющейся в материалах дела справки по кредиту наличными, по состоянию на 15 апреля 2013 года, усматривается, что кредитные денежные средства перечислены истцом на счет ответчика 12 марта 2012 года.

Согласно выписке по счету за период с 01 января 2012 года по 16 января 2013 года, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В качестве возврата заемных денежных средств ответчик внес 7242 рубля 95 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

Доказательства внесения ежемесячных платежей в полном объеме по кредиту ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку Емельяновым Н.А. своевременно и в полном объеме погашение кредита не производилось, по состоянию на 15 апреля 2013 года, основной долг ответчика перед Банком составил 101 757 рублей 05 копеек.

При данных обстоятельствах требования истца о взыскании 101 757 рублей 05 копеек долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2.7, 2.8, 2.9 общих условий предоставления персонального кредита (приложение к Приказу № 213 от 01 марта 2012 года) за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении, которые начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения, за фактическое количество дней использования кредита.

Сумма начисленных процентов за период с 12 марта 2012 года по 15 апреля 2013 года составила 23 354 рубля 96 копеек, из них ответчик оплатил Банку 15 157 рублей 05 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

С учетом изложенного, остаток задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 8197 рублей 91 копейка, и подлежит взысканию в пользу Банка.

В силу п.п. 5.1, 5.2 общих условий предоставления персонального кредита (приложение к Приказу № 213 от 01 марта 2012 года) в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов, ответчик обязался выплачивать истцу неустойку в размере 2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Как усматривается из выписки по счету, за период просрочки ежемесячных платежей по основному долгу и процентам за пользование кредитом с 16 ноября 2012 года по 15 апреля 2013 года сумма непогашенной заемщиком неустойки 12 160 рублей 01 копейку, в том числе: 7752 рубля 84 копейки – по процентам, 4407 рублей 17 копеек – по основному долгу.

Поскольку материалами дела период просрочки подтвержден, задолженность по неустойке в размере 12 160 рублей 01 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с тем, что заемщик Емельянов Н.А. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита, требования о взыскании задолженности с ответчика заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика в пользу истца в размере 3642 рублей 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Емельянову Н.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Емельянова Н.А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 12 марта 2012 года в размере 122 114 рублей 97 копеек, в том числе: 101 757 рублей 05 копеек основного долга, 8197 рублей 91 копейку процентов за пользование кредитом, 12 160 рублей 01 копейку неустойки, а также 3642 рубля 30 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего 125 757 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Козульский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                       Н.В. Арбузова