Решение по делу № 2-305/2016 от 20.04.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тамаева А.Ф.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление ФИО2, действующая в интересах ФИО1 (по доверенности) об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах ФИО1 (по доверенности) обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принятия наследства.

05 и ДД.ММ.ГГГГ назначались судебные заседания по рассмотрению данного дела, однако заявитель, представитель заявителя, а также заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие, не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым оставить без рассмотрения заявление ФИО2, действующая в интересах ФИО1 (по доверенности) об установлении факта принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО2, действующая в интересах ФИО1 (по доверенности) об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                   А.Ф. Тамаев