Дело № 2-4205/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Саранск 16 декабря 2016 года
Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,
с участием секретаря судебного заседания – Блоховой Е.Н.,
с участием в деле:
истца – Федоськина В. П.,
ответчика – Юрина С. И.,
ответчика – Юрина В. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоськина В. П. к Юрину С. И., Юрину В. И. о признании договора дарения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от 23 июня 2016 год, заключенного между Юриным С. И. и Юриным В. И. недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
установил:
Федоськин В.П. обратился в суд с иском к Юрину С. И., Юрину В. И. о признании договора дарения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от 23 июня 2016 год, заключенного между Юриным С. И. и Юриным В. И. недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
В обоснование исковых требований указано, что Федоськин В. П. являлся собственником 1/2 (одной второй) доли квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 29 кв.м. В мае 2016 году, он подарил свою долю квартиры Юрину С. И.. Договор был зарегистрирован Управлением
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия 19 июня 2016 года, регистрационный номер 13-13-/001-15/001/041/2015-7775/2. Решением Ленинского районного суда г. Саранска по гражданскому делу № 2-1160/2016 исковые требования Федоськиной Г.П., к Федоськииу В.П., Юрину С.И. о признании договора дарения доли квартиры недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены. Признан недействительным договор дарения 1/2 (одной второй) доли квартиры, расположенной по
адресу: <адрес>, заключенный 06 июня 2015 года между Федоськиным В.П. и Юриным С.И., применены последствия недействительности сделки: обязали Ответчика - Юрина С.И. передать Истцу 1/2 (одну вторую) долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>. Решение суда явилось основанием для аннулирования в едином государственном реестре о квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за Ответчиком - Юриным С.И. и о регистрации права собственности на указанную долю за Истцом - Федоськиным В.П. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РМ от 30 августа 2016 года решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 июня 2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Федоськина В. П. и апелляционная жалоба ответчика Юрина С. И. без
удовлетворения. Однако, во время рассмотрения гражданского дела и суде первой инстанции Ответчик - Юрин С.И. подарил 1/2 (одну вторую) долю указанной квартиры своему брату Юрину В.И. Договор дарения был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия 23 июня 2016 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 23 июня 2016 года запись регистрации №13-13/001-13/001/051/2016-3946/2. Об указанном факте не было известно ни суду первой инстанции, ни Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия, ни лицам, участвующим в деле. Со вступившим в законную силу решением суда истец обратился в Управление Федеральной службы с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако уведомлением от 07 октября 2016 года регистрация права была приостановлена, так как в ЕГРП зарегистрирован переход права 1/2 доли Юрина С.И. к Юрину В.И. на основании дарения от 27 мая 2016 года государственный регистратор сообщил, что имеются противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами. Таким образом, решение суда не может быть исполнено. Считает, что действия ответчика Юрина С.И. являются незаконными и нарушающими права и законные интересы истца. На основании вышеизложенного, просил суд признать договор дарения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от 23 июня 2016 года, между Юриным С. И. и Юриным В.И. недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки.
В судебное заседание истец Федоськин В.П. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
В судебное заседание ответчики Юрин С.И., Юрин В.И. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, при этом представили заявление о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
06 декабря 2016 года в суд поступило заявление ответчиков о признании иска в полном объеме.
В поданном заявлении ответчики указали, что им разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 134, 173, 198 ГПК Российской Федерации.
В таком случае заявление о признании иска не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принято судом. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Федоськина В. П. к Юрину С. И., Юрину В. И. о признании договора дарения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от 23 июня 2016 год, заключенного между Юриным С. И. и Юриным В. И. недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Федоськина В. П. к Юрину С. И., Юрину В. И. о признании договора дарения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от 23 июня 2016 год, заключенного между Юриным С. И. и Юриным В. И. недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворить.
Признать договор дарения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенный 23 июня 2016 года между Юриным С. И. и Юриным В.И. недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина
Мотивированное решение суда изготовлено 21 декабря 2016 года.