Постановление по делу № 4/5-139/2020 от 16.01.2020

Дело № 4/5-139/2020                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой             19 февраля 2020 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д. С.,

адвоката Емельянова И.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Емшанова В. А.,

осужденного Петухова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с использованием системы аудиопротоколирования, ходатайство осужденного Петухова Дмитрия Александровича, .....р. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Петухов Д.А. осужден 23.09.2019г. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание с 23.09.2019г.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнения осужденного, адвоката, поддержавших ходатайство, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.80 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Петухов Д.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Администрацией исправительного учреждения Петухов Д.А. характеризуется посредственно.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания, осужденный никак себя не проявил, не имеет ни одного поощрения, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду ежеквартально поощряются администрацией, отсутствие же взысканий это не заслуга, а обязанность осужденного. Дополнительно судом учитывается, что согласно психологического обследования у осужденного выявлен средний уровень вероятности девиации и иные формы деструктивного поведения.

Такое поведение Петухова Д.А. за весь период отбывания наказания, суд не может расценивать как свидетельствующее об исправлении осужденного, поскольку исправление – активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания, оно должно быть доказано таким поведением.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие поощрений, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности и неустойчивости поведения осужденного, т.е. Петухов Д.А. своим поведением не доказал, что встал на путь исправления, цель наказания – исправление осужденного в местах лишения свободы – в полной мере не достигнута.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Отказать в замене Петухову Дмитрию Александровичу, .....р. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: М.А.Чудинова