Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-664/2018 от 20.07.2018

Дело №5-664/2018-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 14 августа 2018 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сорокина М. Е., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2018 года в 12 часов 05 минут водитель Сорокин М.Е., управляя автобусом «МАЗ», регистрационный знак №, при движении у дома №32 по ул. Красноармейской в г. Петрозаводске, в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ неправильно выбрал скорость движения, которая не позволила ему осуществлять постоянный контроль за движением, и применил экстренное торможение, тем самым допустил падение в салоне автобуса пассажира ФИО1, которой были причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании Сорокин М.Е. своей вины в совершении правонарушения не оспаривал и подтвердил изложенные в протоколе место, время и обстоятельства произошедшего. Указал, что управление транспортными средствами является единственным источником дохода. Сообщил о принесенных потерпевшей извинениях и доставлении ее к медицинскому работнику организации.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт получения телесных повреждений в результате падения в салоне автобуса под управлением привлекаемого лица, а также принесенные им извинения. Сообщила, что при движении в автобусе она не была пристегнута ремнем безопасности.

Изучив представленные материалы дела, заслушав участвующих лиц, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ водителю предписывается вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 500 до 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании вина Сорокина М.Е. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо заявленного признания, нашла свое подтверждение исследованными доказательствами: рапортами об оказании медицинской помощи ФИО1 в связи с дорожно-транспортным происшествием, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия, отражающей обстановку на месте происшествия, письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах ДТП,

Характер и степень тяжести причиненного потерпевшей вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № от 04.07.2018, согласно которому у последней установлена <данные изъяты> – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Указанные повреждения возникли в результате воздействия твердых предметов и могли образоваться в результате ДТП 13 мая 2018 года, при этом рубец на лице, образовавшийся вследствие заживления раны, является изгладимым.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Сорокина М.Е. в нарушении пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала пассажир Бенда К.В.

Учитывая обстоятельства допущенных Сорокиным М.Е. нарушений и наступившие от них последствия судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного средства, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало незамедлительно после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между допущенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученными потерпевшей повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшей, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изучении личности правонарушителя установлено, что он осуществляет трудовую деятельность, связанную с управлением транспортными средствами, <данные изъяты>, его водительский стаж составляет <данные изъяты>.

В связи с тем, что ранее Сорокин М.Е. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, и в силу ст.4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию, то обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья учитывает полное признание вины, <данные изъяты>, принятие мер по заглаживанию вреда, а также противоправное поведение потерпевшей ФИО1., связанное с несоблюдением п.5.1 ПДД РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его конкретные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, осуществления им трудовой деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, его имущественное и семейное положение, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сорокина М. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов