Определение по делу № 5-277/2020 от 06.05.2020

Дело № 5 – 277/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2020 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5 – 277/2020 в отношении Мухаметдинова Рамиса Рамилевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего водителем Баймакского лесхоза, женатого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в Белорецкий межрайонный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Мухаметдинова Р.Р., ... года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Мухаметдинов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС 4 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Давлетшин Р.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив представленный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

При составлении протокола об административном правонарушении Мухаметдиновым Р.Р. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, в качестве места своего жительства в протоколе об административном правонарушении им указан адрес: ....

Таким образом, учитывая, ходатайство Мухаметдинова Р.Р. судья считает возможным направить дело об административном правонарушении для рассмотрения в суд по месту жительства данного лица, то есть в Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 24.4, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Мухаметдинова Рамиса Рамилевича о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства – удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Мухаметдинова Рамиса Рамилевича, ... года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, направить в Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Абсалямова Д.Р.