Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-13/2011 от 02.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2011 года                                                                                          посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., с участием заинтересованных лиц - М., А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пряжинскому району УФССП по РК о замене стороны исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

На исполнении в Отделе СП по Пряжинскому району находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Хюппенен Л.В. в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» долга в размере 1260 руб. 59 коп., возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей Судебного участка № <адрес> РК.

Судебный пристав-исполнитель Отдела СП по Пряжинскому району обратился в суд с заявлением о замене стороны вышеназванного исполнительного производства в связи со смертью должника, по основаниям, изложенным в ст. 533 ГК РФ.

Представитель отдела СП по Пряжинскому району в судебное заседание не явился, в телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСП, заявление поддержал.

Взыскатель, ОАО «Северо-Западный Телеком», о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменных возражений по заявленному требованию не представил.

Заинтересованные лица А., М. в судебном заседании не возражали против замены стороны в исполнительном производстве, пояснив, что не знали о существовании задолженности, все документы были утрачены при пожаре.

Исследовав представленные материалы к заявлению, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, наследственное дело №, суд находит основания для удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизацию юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как видно из представленных материалов, на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей Судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с Хюппенен Л.В. в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» взыскана задолженность за оказанные, но не оплаченные услуги телефонной связи на сумму 1160 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 руб. 00 коп.

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Отдела СП по Пряжинскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Хюппенен Л.В..

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем выявлено, что должник - Хюппенен Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается записью акта о смерти №, выданной Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленным нотариусом <адрес> нотариального округа сведениям, в нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Хюппенен Л.В., в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратились А. и М..

    При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пряжинскому району УФССП по РК о замене стороны исполнительного производства №.

          Руководствуясь ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Произвести замену должника по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Хюппенен Л.В. в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» задолженности за оказанные, но не оплаченные услуги телефонной связи на сумму 1160 руб. 59 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 100 руб. 00 коп. с Хюппенен Л.В. на А., М..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Пряжинский районный суд.

Судья                                                                                                А.Ю. Прохоров