Дело №2-472/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» июня 2013 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Фуст Е.Г.,
с участием представителя истца Товпека С.В.,
действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков Болоховец А.А., Болоховец Л.Б.,
при секретаре Иванец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» к Болоховец Анатолию Анатольевичу и Болоховец Людмиле Борисовне о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
У С ТА Н О В И Л:
ООО «ЖЭУ» обратилось в суд с иском к Болоховец А.А. и Болоховец Л.Б. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги. Истец указал в обоснование требований, что вышеуказанные ответчики, а также Болоховец Мария Анатольевна и Болоховец Валерия Анатольевна зарегистрированы, проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности. В связи с этими обстоятельствами ответчикам неоднократно направлялись уведомления и претензии, о чем свидетельствует копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о его вручении ответчикам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3 ГПК РФ, ст.ст.31, 67-69,153-157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г., истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Товпека С.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчики Болоховец А.А. и Болоховец Л.Б. исковые требования признали в полном объёме.
Судом разъяснены ответчикам положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие последствия признания ответчиком иска и принятие его судом.
Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования полностью или в части.
Признание ответчиками Болоховец А.А. и Болоховец Л.Б. исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 39 ГПК РФ выполнены, суд, принимает признание иска ответчиками.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, с ответчиков подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 2 213 руб.26 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Болоховец Анатолия Анатольевича и Болоховец Людмилы Борисовны в пользу ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., включительно, в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> – всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г. ФУСТ
СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Е.В. ИВАНЕЦ