Решение по делу № 2-2044/2016 ~ М-1416/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-2044/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                                               «16» июня 2016 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области:

в составе председательствующего судьи Киклевич С.В.

при секретаре Никоновой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лештаеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к Лештаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Совкомбанк» и Лештаевым С.В. был заключен кредитный договор <...>, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 49 170 рублей 68 копеек под 33 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 513 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 10 542 рубля 46 копеек. Однако в настоящее время, обязательства по внесению платежей в погашение кредита ответчиком не выполняются. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 66 076 рублей 31 копейка, в том числе: просроченная ссуда – 42 590 рублей 75 копеек, просроченные проценты – 9 640 рублей 28 копеек, проценты по просроченной ссуде - 5 450 рублей 39 копеек, неустойка по ссудному договору - 5 103 рубля 35 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 3 291 рубль 54 копейки. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также сумму судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 2 182 рубля 29 копеек. Просит учесть, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

    Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк» (л.д. 3).

В судебном заседании ответчик Лештаев С.В. не оспаривал обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, факта заключения кредитного договора, его условий и расчета долга, возражал против иска, по тем основаниям, что возникли проблемы со здоровьем в связи, с чем он и не производил выплаты по кредиту, поэтому и образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно разделу «Термины и определения» Условий кредитования ПАО «Совкомбанк» Договор о потребительском кредитовании состоит из Заявления-оферты Заемщика и Условий кредитования.

Акцепт Банком Заявления-оферты Заемщика – это совершение Банком в срок, установленные в Заявлении–оферте, действий указанных в п.3.3.1. Условий кредитования: открытие банковского счета заемщику; предоставления Заемщику кредита, путём перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет (л.д. 20).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лештаев С.В. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой, в котором просил ПАО «Совкомбанк» заключить с ним договор банковского счета и договор потребительского кредитования, в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в разделе «Б» Заявления-оферты.

Раздел «Б» Заявления-оферты содержит условия о кредитовании, где размер кредита составил 49 170 рублей 68 копеек; срок кредита – 18 месяцев; процентная ставка – 33 % годовых (л.д.16).

Одновременно Лештаевым С.В., дан акцепт Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий потребительского кредита (л.д. 11 – 15).

Согласно п.3.3.2. Условий кредитования моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику счет (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 49 170 рублей 68 копеек, что подтверждено выпиской по счету, мемориальным ордером (л.д. 6 оборот).

Таким образом, в силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, между сторонами был заключен договор о потребительском кредите, которому присвоен <...> и который, согласно раздела 1 Общих условий договора потребительского кредита, состоит из настоящих условий и Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Заключенный между сторонами договор потребительского кредита содержит все необходимые условия: в нем указаны сумма кредита, процентные ставки по кредиту, размер неустойки за неисполнение обязательств по договору, порядок её исчисления.

Подпунктами 3.5, 3.6 Общих условий договора предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком оплаты.

Представленный суду график осуществления платежей (л.д. 18), подтверждает согласие заемщика с условиями порядка внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредитной задолженности, подписан им без замечаний и оговорок.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 10 542 рубля 46 копеек.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, п.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (л.д. 9).

Согласно выписке по счёту и расчету задолженности заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по заключенному договору, своевременно задолженность по кредиту и начисленным процентам в добровольном порядке не погашает (л.д. 4-5, 6). Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 66 076 рублей 31 копейка, в том числе: просроченная ссуда – 42 590 рублей 75 копеек, просроченные проценты – 9 640 рублей 28 копеек, проценты по просроченной ссуде - 5 450 рублей 39 копеек, неустойка по ссудному договору - 5 103 рубля 35 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 3 291 рубль 54 копейки, что подтверждается представленным суду расчетом (л.д. 4-5).

Период просрочки ответчиком не оспорен, доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

Факт заключения договора потребительского кредита, его условия, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств оспорены не были, равно, как и не был оспорен расчет задолженности, предоставленный истцом.

Согласно п.п. 5.2. Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки.

Истцом в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании (л.д. 22, 23-25).

Доказательств исполнения претензии о возврате задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

Обязательства по возврату кредита и возмещению штрафных неустоек, процентов за пользование денежными средствами предусмотрены договорами сторон. Указанные обязательства соответствуют разумной степени риска как заёмщика (срок кредита, проценты за пользование, размер неустойки), так кредитора (размер кредита, отсутствие обеспечения обязательств). Эти обстоятельства учтены и кредитором, и заёмщиком при заключении договора.

Суд считает установленным факт нарушения заемщиком условий кредитного соглашения. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст.98 ГПК РФ, её размер составил 2 182 рубля 29 копеек, платежное поручение №464 от 28.04.2016 года (л.д. 42).

Учитывая, что ООО ИКБ «Совкомбанк» сменило наименование, вышеуказанные суммы подлежат взысканию в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (свидетельство о государственной регистрации юридического лица) (л.д.36).

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лештаеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

    Взыскать с Лештаева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Прокопьевска Кемеровской области, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <...> в размере 66 076 рублей 31 копейка, в том числе: просроченную ссуду – 42 590 рублей 75 копеек, просроченные проценты – 9 640 рублей 28 копеек, проценты по просроченной ссуде - 5 450 рублей 39 копеек, неустойку по ссудному договору - 5 103 рубля 35 копеек, неустойку на просроченную ссуду - 3 291 рубль 54 копейки, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2 182 рубля 29 копеек, всего 68 258 рублей 60 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:     подпись                    С.В. Киклевич

Мотивированное решение изготовлено «20» июня 2016 года.

Судья:     подпись                           С.В. Киклевич

Верно

Судья:                                        С.В. Киклевич

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-2044/2016 Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.