Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-63/2014 (12-394/2013;) от 17.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассматривая жалобу А. на постановление ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № 412407 от 04 декабря 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № 412407 от 04 декабря 2013 года А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, А. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания протокола и постановления об административном правонарушении от 04 декабря 2013 года, местом совершения административного правонарушения является 789 км автодороги Байкал, расположенный в Емельяновском районе Красноярского края. Дело об административном правонарушении в отношении А. рассмотрено с учетом места совершения административного правонарушения инспектором ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» Галушкиным А.А., юрисдикция которого распространяется, в том числе, на территорию Емельяновского района Красноярского края, в связи с чем, данная жалоба подлежит рассмотрению Емельяновским районным судом Красноярского края.

Поскольку рассмотрение жалобы А. не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, она подлежит направлению с прилагаемыми документами на рассмотрение по подведомственности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об

административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу А. на постановление ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № 412407 от 04 декабря 2013 года на рассмотрение по подведомственности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10-ти суток со дня получения копии определения.

Копия верна

Судья: А.И. Заббаров