Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3316/2019 ~ М-2414/2019 от 20.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2019 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.

при секретаре Синельниковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3316/19 63RS0038-01-2019-003177-25 по заявлению Евлампиевой Н.К., Арбузовой Н.К., Акимовой Т.К. об установлении факта и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Заявители Евлампиева Н.К., Арбузова Н.К., Акимова Т.К. обратились в суд с заявлением об установлении факта и признании права собственности, в порядке наследования. Просили суд, установить юридический факт принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Маркову К.А. на основании Свидетельства о праве собственности №;установить факт принятия Марковой А.В. наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. открывшегося после смерти Маркова К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ признать за Евлампиевой Н.К. право собственности, в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка, площадью 612кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; признать за Арбузовой Н.К., право собственности, в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка, площадью 612кв.м.. расположенного по адресу: : <адрес> с кадастровым номером №; признать за Акимовой Т.К. право собственности, в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка, площадью 612кв.м., расположенного по адресу: : <адрес> с кадастровым номером №.

Заявители не явились в судебное заседание дважды: 11.07.2019г. и 19.08.2019г., извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что стороны не явились дважды, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Евлампиевой Н.К., Арбузовой Н.К., Акимовой Т.К. об установлении факта и признании права собственности, в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:               Е.Ю. Кузнецова