Не определен по делу № 2-2172/2017 ~ М-981/2017 от 20.02.2017

Определение

20 февраля 2017 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Шумейко Н.В., рассмотрев заявление ООО «Русфинанс Банк» о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №-ф в размере 279 269,33 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Ford Escape, год выпуска 2009, идентификационный №, двигатель №, кузов № цвет серый.

В целях обеспечения иска, истец просит принять меры обеспечения иска в виде наложения ареста на указанное транспортное средство, а также передачи его истцу на ответственное хранение.

Суд, изучив представленные истцом документы, считает, что заявленное ходатайство подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию, в соответствии со статьей 140 ГПК РФ.

Суд полагает, что применение меры обеспечения иска в виде передачи истцу на ответственное хранение заложенного транспортного средства может ограничить без какого-либо основания право собственника на пользование спорным имуществом, доказательств нарушения залогодателем правил хранения и пользования заложенным имуществом не представлено.

Суд оценивает указанные меры как несоразмерные заявленным требованиям, и полагает, что доказательства невозможности или затруднительности исполнения решения суда в случае непринятия указанных мер обеспечения иска истцом не представлены, а потому, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства в данной части не имеется.

Предметом спора в данном случае является транспортное средство, являющееся предметом залога. Таким образом, исполнение обязательства ответчика по возврату суммы кредита уже обеспечено залогом имущества - автомобиля.

Поскольку основания для удовлетворения требований истца о принятии мер по обеспечению иска в виде передачи автомобиля, принадлежащего ответчику, на ответственное хранение истцу отсутствуют, суд считает возможным частично удовлетворить заявленное ходатайство, применив меры обеспечения иска в виде наложения ареста на спорное транспортное средство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139-141, 145 ГПК РФ,

определил:

в целях обеспечения иска наложить арест на транспортное средство Ford Escape, год выпуска 2009, идентификационный №, двигатель №КС96701, кузов № цвет серый.

В остальной части ходатайства отказать.

Копии определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: