Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6168/2017 ~ М-5996/2017 от 28.06.2017

                  Дело № 2а-6168/2017

Решение

именем Российской Федерации

12 июля 2017 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,

при секретаре Басистой И.Р.

с участием прокурора Пнева А.А.,

представителя МО МВД России «Благовещенский» Сухоруковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Благовещенский» о продлении административного надзора поднадзорному Лазареву Д. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 21 сентября 2012 года, Лазарев Д.Ю. был осужден по ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к *** месяцам лишения свободы.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 16 января 2015 года, Лазареву Д.Ю. был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации каждый первый, третий четверг месяца; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также кафе, барах, ресторанах, клубах; запрет выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области без разрешения органа внутренних дел.

18 февраля 2015 года Лазарев Д.Ю. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

24 февраля 2015 года Лазарев Д.Ю. поставлен в МО МВД России «Благовещенский» на профилактический учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

При постановке на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» Лазарев Д.Ю. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости при условии совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Находясь под административным надзором, Лазарев Д.Ю. допустил нарушения возложенных административных ограничений:

28 июля 2016 постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Лазарев Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток;

17 марта 2017 постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Лазарев Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

На основании изложенного административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении Лазарева Д. Ю., *** года рождения, установленный решением Благовещенского городского суда от 16 января 2015 года, на *** месяцев.

В судебное заседание уведомленный надлежащим образом административный ответчик Лазарев Д.Ю. не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Лазарева Д.Ю.

В судебном заседании представить МО МВД России «Благовещенский» на административных исковых требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить, также пояснила, что в октябре 2015 года, Лазарев Д.Ю., находясь под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден к условной мере наказания.

Помощник прокурора г. Благовещенска полагал необходимым заявленные начальником МОМВД России «Благовещенский» требования удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение участвующего по делу прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5).

В силу положений ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом, приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 21 сентября 2012 года Лазарев Д.Ю. был осужден по ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к *** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15 февраля 2015 года Лазарев Д.Ю. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Согласно положениям п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость Лазарева Д.Ю. погашается 15 февраля 2021 года.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от 16 января 2015 года, Лазареву Д.Ю. был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также кафе, барах, ресторанах, клубах; запрет выезда за пределы территории места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

При этом срок административного надзора, установленный указанным судебным решением в отношении Лазарева Д.Ю., исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, а именно с 24 февраля 2015 года.

Находясь под административным надзором, Лазарев Д.Ю. допустил нарушения возложенных административных ограничений, а именно:

28 июля 2016 года на основании постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Лазарев Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток;

17 марта 2017 года на основании постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Лазарев Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Главой 19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение административных правонарушений портив порядка управления.

Главой 6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Таким образом, судом установлено, что в течение срока административного надзора установленного в отношении Лазарева Д.Ю., последним в течение одного года совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Как следует из справки УУП ОП-1 МО МВД России «Благовещенский» Лазарев Д.Ю. характеризуется удовлетворительно. В злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. Работает мастером по установки кровли в ООО «АльянсСтройСервис». Неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Кроме того, согласно базы данных МОМВД России «Благовещенский» 08.10.2015 года в отношении Лазарева Д.Ю. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое начальника МО МВД России «Благовещенский» о продлении административного надзора в отношении Лазарева Д. Ю., сроком на 6 месяцев, что соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить.

Продлить в отношении Лазарева Д. Ю., *** года рождения, уроженца г. Благовещенск Амурской области, срок административного надзора, установленного решением Белогорского городского суда Амурской области от 16 января 2015 года, на 6 (шесть) месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 12 июля 2017 года.