Определение по делу № 2-231/2013 ~ М-215/2013 от 01.07.2013

                                                                                                К делу №2-231/2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» июля 2013 года                                                        а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Дударевой М. М.

при секретаре Аташуковой Д. Б.,

с участием заместителя прокурора Шовгеновского района Хагуровой Л. В.

ответчиков- представителя администрации МО «<адрес>» Устовой Л. М., предоставившей доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> МБУК МО «<адрес>» «Шовгеновская межпоселенческая централизованная библиотечная система» Керимовой М. К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шовгеновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному управлению культуры МО «<адрес>» «Шовгеновская межпоселенческая централизованная библиотечная система», администрации МО «<адрес>» об обязании ответчиков обеспечить регулярное поступление в библиотеку постоянно обновляемого федерального списка экстремистских материалов, для проведения сверок имеющего библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов,

                                              У С Т А Н О В И Л:

     Прокурор Шовгеновского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному управлению культуры МО «<адрес>» «Шовгеновская межпоселенческая централизованная библиотечная система», администрации МО «<адрес>» об обязании ответчиков обеспечить регулярное поступление в библиотеку постоянно обновляемого федерального списка экстремистских материалов, для проведения сверок имеющего библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов, мотивируя свои доводы тем, что в ходе исполнения законодательства о противодействии терроризму и экстремизму в деятельности Чернышеской сельской библиотеки № выявлены нарушения ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», заключающиеся в том, что в библиотеке отсутствует официальный список экстремистских материалов и изданий, библиотекарь не обладает сведениями о наличии актуального списка, мер к его обновлению не принимают, сверки имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимися федеральным списком экстремистских материалов не проводятся, что создает предпосылки, по мнению прокурора, попадания в библиотечные фонды печатных материалов экстремистского характера, и как следствие, возможности ознакомления с ними неограниченного круга лиц. В соответствии со ст. 4 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» субъектами противодействия экстремистской деятельности в пределах своих компетенций органы местного самоуправления. На основании ст. 5 вышеуказанного федерального закона в целях противодействия экстремистской деятельности органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности. Однако, в нарушение требований федеральных законов орган местного самоуправления, включенный в перечень субъектов профилактики экстремистской деятельности, профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, не исполняют. Бездействие руководства муниципального библиотечного учреждения, и его учредителя - администрации МО «<адрес>», выразившиеся в том, что в библиотеке муниципального учреждения сверки имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов не проводятся, создает предпосылки попадания в библиотечные фонды печатных материалов экстремистского     характера, и, как следствие, возможность ознакомления с ними неопределенного круга лиц, что затрагивает и нарушает права и свободы граждан на охрану от проявлений экстремизма в границах поселения. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления иска в суд.       

              В судебном заседании участвующий по делу прокурор отказалась от иска, о чем предоставила суду письменное заявление, мотивируя это отсутствием предмета спора между сторонами, поскольку ответчиками по делу в Чернышевской сельской библиотеке № проведена сверка имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов, после чего подготовлен и предоставлен соответствующий федеральный список экстремистских материалов.

Поскольку, отказ от иска прокурора участвующего по делу выражен в адресованном суду письменном заявлении, суд на основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, приобщил данные заявления к материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, а также предоставленное заместителем прокурора заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту интересов другого лица, рассмотрение по делу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом участвующему по делу прокурору разъяснены последствия отказа от исковых требований, а именно то, что в соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик по делу, <данные изъяты> МБУК МО «<адрес>» «Шовгеновская межпоселенческая централизованная библиотечная система» Керимова М. К., в судебном заседании пояснила, что в Чернышевской сельской библиотеке № проведена сверка имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов, после чего подготовлен и предоставлен соответствующий федеральный список экстремистских материалов. Кроме того, представитель ответчика пояснила, что они не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований.     

Представитель ответчика, администрации МО «<адрес>» Устова Л. М. в судебном заседании также она не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом участвующего по делу прокурора от заявленных исковых требований.

Судья, изучив материалы гражданского дела, ходатайство заместителя прокурора, мнение участвующих по делу лиц, приходит к следующему.

Как установлено в ходе предварительного судебного заседания, из пояснений лиц, участвующих по делу, а также предоставленных суду письменных материалов дела, ответчиками в Чернышевской сельской библиотеке № проведена сверка имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов, после чего подготовлен и предоставлен суду соответствующий федеральный список экстремистских материалов. Таким образом, учитывая то, что в настоящее время требования прокурора исполнены ответчиками в полном объеме, отказ участвующего по делу прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять отказ участвующего по делу прокурора Хагуровой Л. В. от исковых требований.

         Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Шовгеновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБУК МО «<адрес>» «Шовгеновская межпоселенческая централизованная библиотечная система», администрации МО «<адрес>» об обязании ответчиков обеспечить регулярное поступление в Чернышевскую сельскую библиотеку № постоянно обновляемого федерального списка экстремистских материалов, для проведения сверок имеющего библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов.

             Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.           

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                       М. М. Дударева