О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,
при секретаре Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Булатова Н.М. о признании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары незаконными, признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам и от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
Булатова Н.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Е. в части несовершения исполнительных действий по исполнительному производству №, а также признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам и от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора,
В судебном заседании заявитель Булатов Н.М. и его представитель по доверенности Ф. заявили об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары Е. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В ходе судебного разбирательства судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары Е. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам Булатова Н.М. с учетом выплаченных им алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также в связи с изменением размера задолженности отменила постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей, вынесла новое постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей. На удовлетворении других требований заявитель не настаивал.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Булатова Н.М. о признании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары незаконными, признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам и от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.
Определение вступило в законную силу________________________________________
Копия верна. Судья:
Секретарь: