Определение по делу № 2-5355/2019 ~ М-3363/2019 от 17.06.2019

№ 2-5355/2019

24RS0056-01-2019-004542-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2019 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова С.В. к АО «ДСК» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов С.В. обратился в суд с иском к АО «ДСК» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДСК» и <данные изъяты> заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома № по адресу: <адрес>. Предметом договора выступала однокомнатная квартира №, расположенная на 17 этаже жилого дома № по адресу: <адрес>. На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Тарасовым С.В. заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А-352. В процессе эксплуатации квартиры были выявлены многочисленные недостатки. Согласно заключению специалиста ООО «КБСТЭ» от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> построена с нарушением строительных норм и правил, стоимость устранения выявленных недостатков составляет 127 109 рублей. Расходы по оценке составили 27 500 рублей. 29.05.2019 истец направил ответчику претензию с требование о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 127 109 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойку за период с 07.06.2019 по 07.08.2019 в размере 103 957 рублей, расходы на экспертизу в размере 27 500 рублей, штраф.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, заключивших мировое соглашение, судом проверены. Мировое соглашение со стороны истца подписано Кругловым В.В., со стороны ответчика Успановым С.Е., действующими на основании доверенностей, предусматривающих право на подписание мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно из материалов дела, заключённое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела. Утверждение мирового соглашения, по мнению суда, будет способствовать более быстрому и правильному разрешению данного спора. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тарасовым С.В. и АО «ДСК», на следующих условиях:

1. Стороны договорились об уплате ответчиком АО «ДСК» истцу Тарасову С.В. денежных средств в счет возмещения затрат на устранение строительных недостатков в квартире № в жилом доме № по <адрес>, общей площадью 38,9 кв.м., в размере 70 000 рублей, а также возмещение расходов по оплате подготовки досудебного заключения строительно-технической экспертизы в размере 10 000 рублей, всего 80 000 рублей.

2. Выплата денежных средств в размере, указанном в п. 1 мирового соглашения, осуществляется до 07.10.2019 в наличной форме из кассы АО «ДСК» либо в иной форме по усмотрению ответчика.

3. С момента заключения мирового соглашения все обязательства сторон в части неустойки, пени, штрафов и иных штрафных санкций, не предусмотренные п. 1 соглашения, существующие на день заключения мирового соглашения по указанным в настоящем пункте правоотношениям прекращаются. Истец отказывается от взыскания иных заявленных в исковом заявлении требований, в том числе от требований по взысканию неустойки за невыполнение требований потребителя, предусмотренной Законом РФ «О защите прав потребителей». Судебные и внесудебные расходы, не указанные в п. 1 мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тарасова С.В. к АО «ДСК» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:              Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич