Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3388/2022 ~ М-3213/2022 от 19.09.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3388/2022 по заявлению Мининой Н.В. об оспаривании совершенных нотариальных действий,

у с т а н о в и л:

    Минина Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене нотариальных действий нотариуса г. Сызрани Сафиной Р.А. по совершению исполнительной надписи от <дата>, ее отмене, ссылаясь на то, что между АО «Альфа-Банк» и Мининой Н.В. заключен кредитный договор № *** от <дата>.

Указала, что в связи с возникшей тяжелой жизненной ситуацией не смогла своевременно оплачивать платежи в полном объеме, в соответствии с графиком платежей.

При получении почтового сообщения № *** от <дата> с вложением уведомления исх. № *** от <дата>, Мининой Н.В. стало известно о применении нотариальной надписи нотариуса г. Сызрани Сафиной Р.А. от <дата> в соответствии с главой XVI «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по заявлению АО «Альфа-Банк», кредитора по договору №№ *** от <дата>, по которому является должником в связи с неисполнением обязательств по указанному договору.

С применением данной санкции не согласна по следующим основаниям.

Не оспаривает, что имеет задолженность перед банком по кредитным обязательствам, заключённым между ней и кредитором.

Указала, что не могла знать о наличии прав, обеспеченных залогом в отношении кредитных средств, предприняла все меры по устранению возможных ограничений, обременений в отношении имущества, действуя с должной мерой осмотрительности и осторожности.

Полагает, что заявителем представлены все необходимы доказательства, подтверждающие тот факт, что она является добровольным приобретателем, в связи с чем, в удовлетворении требования в части обращения взыскания на денежные средства необходимо отказать.

В судебное заседание заявитель - Минина Н.В. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание заинтересованное лицо – нотариус г. Сызрани Сафина Р.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия. Представила письменные возражения, в которых в удовлетворении заявленных требований просила отказать. Указала, что <дата> в адрес нотариуса поступило заявление № *** о совершении исполнительной надписи удаленно от взыскателя - АО «Альфа-Банк», в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности № ***Д от <дата>, где должник – Минина Н.В.

К заявлению о совершении исполнительной надписи были приложены все необходимые документы – кредитный договор с указанием возможности совершения исполнительной надписи; расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копии уведомления о наличии задолженности; документ, подтверждающий направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 90 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, является кредитный договор при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания заложенности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно п. 17 кредитного договора №№ *** от <дата>, заключенного между Мининой Н.В. и АО «Альфа-Банк», стороны предусмотрели возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В силу ст. 91 ФЗ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021), обязанностью нотариуса при поступлении к нему заявления о совершении исполнительной надписи является проверка представленных документов на бесспорность требований взыскателя к должнику, а также проверка срока для совершения исполнительной надписи: исполнительная надпись совершается, если; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 ФЗ "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии, уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно списку № *** внутренних почтовых отправлений от <дата> представленных нотариусу, Банк выполнил свою обязанность по направлению уведомления о наличии задолженности по адресу должника, указанного в кредитном договоре, а также копии паспорта должника – <адрес>.

Согласно данным с официального сайта Почты России (идентификатор отправления – № ***) письмо было вручено адресату <дата>.

Совершая исполнительную надпись, нотариус проверяет лишь факт отправки указанного уведомления и не обязан проверять факт получения указанного уведомления должнику.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Проверив все поступившие документы, а также правоспособность юридического лица, полномочия представителя, отсутствие спора по кредитному договору, сведения об отсутствии информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи, <дата> нотариусом г. Сызрани Самарской области Сафиной Р.А. была совершена исполнительная надпись по реестру № ***.

В соответствии со ст. 91.2 ФЗ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) у нотариуса есть обязанность известить должника о совершенной исполнительной надписи в трехдневный срок, однако требований касательно содержания уведомления (сумма задолженности, номер исполнительной надписи и т.д.) не установлено. Сведения о взыскателе, номере кредитного договора, дата его заключения, а также дата совершения исполнительной надписи были указаны в уведомлении и отправлены в день совершения исполнительной надписи в адрес должника – Мининой Н.В. – по адресу, указанному в заявлении к исполнительной надписи (исх. № *** от <дата>). Согласно данным с официального сайта Почта России (идентификатор отправления – № *** письмо получено адресатом <дата>.

На основании изложенного, полагает, что заявленные Мининой Н.В. требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО6 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменных возражениях, просила о рассмотрении дела без своего участия. Указала также, что <дата> Банк и Минина Н.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №№ ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.    

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 786 500 руб..

<дата> Банк направил должнику требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, а также информацию о намерении Банка расторгнуть договор, в котором указано, что в случае, если Заемщик не выполнит требование об оплате, АО «Альфа-Банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора №№ ***

Отправка Требования о срочном погашении задолженности подтверждается почтовым реестром – списком № *** внутренних почтовых отправлений от <дата>.

Согласно почтовому реестру, в отношении Мининой Н.В., требование о срочном погашении задолженности, а также с информацией о намерении Банка расторгнуть договор, было направлено по адресу места постоянной регистрации, отраженной в паспорте должника – <адрес>, и содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса.

Согласно информации с официального сайта Почта России и Отчету об отслеживании почтового отправления № ***, вручено адресату почтальоном <дата>. Полагает, что банк не обязан доказывать факт получения заемщиком вышеуказанного уведомления.

По истечении срока для исполнения Требования о срочном погашении, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору №№ *** от <дата> от заёмщика в банк не поступали.

На основании документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, Общих условий договора, действующих в Банке на дату предоставления Клиенту кредита, Банк имеет право взыскивать задолженность на основании исполнительной надписи Нотариуса.    

Таким образом, Банк обратился к нотариусу для совершения исполнительной надписи нотариуса. К заявлению о совершении исполнительной надписи нотариуса, Банк приложил все необходимые документы, подтверждающие отправку требования о досрочном погашении кредита в адрес Заемщика.    

В силу ст. 91 ФЗ "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) обязанностью нотариуса при поступлении к нему заявления о совершении исполнительной надписи является проверка представленных документов на бесспорность требований взыскателя к должнику, а также проверка срока для совершения исполнительной надписи исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.    

Согласно ст. 91.1 вышеуказанного Федерального закона, Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов от счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.    

Нотариус принял поступившие к нему документы, изучил и проверил все необходимое и, не усмотрев оснований для отказа в совершении нотариального действия, совершил исполнительную надпись о взыскании с Заемщика задолженности.    

Указала, что нотариус направила извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. При этом, законодательством не предусмотрена обязанность нотариуса сообщать в уведомлении о сумме задолженности Заемщика перед Банком. В полномочия и компетенции нотариуса входит исключительно правовая оценка представленных документов, а также проверка данных, указанных Банком в расчете задолженности и кредитной документации.

    В связи с неисполнением Заемщиком указанного требования об оплате задолженности, содержащегося в уведомлении о наличии задолженности, Банк воспользовался своим правом на защиту своих интересов и возврат задолженности посредством обращения к нотариусу для совершения исполнительной надписи.

    Расчет задолженности, находящийся в материалах дела, по мнению Банка, является корректным, не содержит ошибок, и отражает суммы, подлежащие оплате по Соглашению, а также размер задолженности по Соглашению.

Указала, что изменение материального положения заемщика в сторону ухудшения не может служить основанием для изменения Соглашения о кредитовании в одностороннем порядке. При заключении соглашения клиент должен был оценивать материальные риски, в том числе возможную потерю работы, возможное ухудшение состояния здоровья и изменение экономической ситуации в стране в целом. Полагает, что данные изменения клиент не только мог предвидеть, но также имел возможность на них повлиять, в связи с чем указанные обстоятельства не могут быть отнесены к обстоятельствам непреодолимой силы.

На основании изложенного, просит в удовлетворении заявленных требований Мининой Н.В. отказать.

Суд, проверив дело, исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч.2 ст.89).

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся
в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и Мининой Н.В. было заключено Соглашение о кредитовании на выдачу Кредита наличными №№ *** подписанного путем применения аналога собственноручной подписи, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 786 500 руб., под 17,507 %, сроком на 36 месяцев, с уплатой ежемесячного платежа не позднее 07 числа каждого месяца в размере 26 500 руб.

Таким образом, заемщик согласился с условиям договора кредитования и его подписания путем применения аналога собственноручной подписи, что является достаточным основанием для признания настоящего договора равным юридической силе документам, составленном на бумажном носителе и подписанных им собственноручной подписью.

Кроме того, из п. 14 Договора следует, что заемщик был ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за просроченный задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 17 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе взыскать задолженность по Договору выдачи кредита наличными по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Из текста заявления об отмене исполнительной надписи следует, что Минина Н.В. не оспаривает факт заключения кредитного договора №PILРAQ7VН42201281825 от <дата>.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору Мининой Н.В. надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по указанному выше кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно, предоставленному АО «Альфа-Банк» расчету, задолженность по кредитному договору №№ *** от <дата> по состоянию на <дата> составила 821 828,20 руб., из которых: 786 500 руб. – просроченный основной долг, 35 328,20 руб. – начисленные проценты.

<дата> в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате кредитором АО «Альфа-Банк» в адрес заемщика по адресу: <адрес>, было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору №№ *** от <дата> и намерении обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленном законодательством.

Поскольку, что в установленный в требовании срок заемщик задолженность не оплатил, АО «Альфа-Банк» посредством электронного портала Федеральной Нотариальной Палаты обратилось к нотариусу г. Сызрани Сафиной Р.А. с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив соответствующие документы.

<дата> нотариусом г. Сызрани Сафиной Р.А. была совершена исполнительная надпись № № *** о взыскании с Мининой Н.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору №№ *** от <дата>.

<дата> нотариусом в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате в адрес должника Мининой Н.В. было направлено извещение о совершенной исполнительной надписи, что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ – № ***

Разрешая заявленные требования, учитывая положения Основ законодательства о нотариате, условия заключенного между Мининой Н.В. и АО «Альфа-Банк» кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре.

Как следует из материалов дела, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Кроме того, документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представлены Банком в соответствии требованиям действующего законодательства, а также подтверждают бесспорность требований кредитора к заемщику. Более того, обращение Банка к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи было подано с соблюдением предусмотренного ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате двух летнего срока, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено.

Кроме того, сведения об оспаривании заявителем условий договора, размера задолженности, и периода ее взыскания при совершении нотариусом исполнительной надписи материалы дела не содержат.

Доказательства, подтверждающие наличие спора между должником и банком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи материалы дела не содержат.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариус г. Сызрани Сафина Р.А. совершила исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основами законодательства о нотариате.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований Мининой Н.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Мининой Н..В., <дата> года рождения (* * *) об оспаривании совершенных нотариусом г. Сызрани Сафиной Р.А. (ИНН № *** нотариальных действий, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.

Судья:          Сорокина О.А.