Определение по делу № 2-250/2016 ~ М-276/2016 от 24.05.2016

Дело 2-250/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

11 июля 2016 года                                            с. Сарыг-Сеп

    Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ак-кыс А.В., при секретаре Кешпи А.Ш-Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») к Куулар Ч.А., Сандан Е.Е. и Монгушу О.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Куулар Ч.А., Сандан Е.Е. и Монгушу О.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, также расходов по оплате государственной пошлины.

    Представителем истца М. подано письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, где указано о том, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «Истец», и

Куулар Ч.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС <адрес> с другой стороны, именуемая в дальнейшем «Ответчик»,

Монгуш О.Д., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> <адрес>) с другой именуемый в дальнейшем «Ответчик»2,

Сандан Е.Е. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением ОФМС России по <адрес> с другой стороны, именуемая в дальнейшем «Ответчик»3,

являющиеся ответчиками в гражданском деле по иску ОАО «Россельхозбанк» к ответчикам о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Куулар Ч.А. на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) о нижеследующем:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в целях прекращения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору.

2. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сроки и в порядке, установленные в Приложении № к настоящему Мировому соглашению. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком, в соответствии с приложением к мировому соглашению.

3. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере <данные изъяты> копейка подлежит уплате ответчиком в сроки, установленные в приложении № к настоящему мировому соглашению.

                 4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечения в виде поручительства физических лиц сохраняются. Дальнейшие правоотношения сторон будут строиться в соответствии с положениями кредитного договора и договоров поручительства с учетом нового графика погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

5. В случае неисполнения Ответчиками любого из указанных выше обязательств, Истец вправе на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Каа-Хемский районный суд Республики Тыва с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Куулар Ч.А. единовременно досрочно всей суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме. Сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

6. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются условиями кредитного договора.

7. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам судом разъяснены и понятны.

                 Стороны просят Каа-Хемский районный суд Республики Тыва на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение.

В судебное заседание стороны не явились, просили урассмотреть дело и утвердить мировое соглашение без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

    На основании ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Утверждение данного мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, поэтому утверждается судом.

    Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исполнения условий мирового соглашения, отказа от жалобы, а также последствия неисполнения условий мирового соглашения, после чего истец настаивал на заключении мирового соглашения, представив его в письменном виде, собственноручно подписанное сторонами.

    В соответствии со ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») – с одной стороны и ответчиками – Куулар Ч.А., Сандан Е.Е., Монгушом О.Д. с другой стороны по следующим условиям:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в целях прекращения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору.

2. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в сроки и в порядке, установленные в Приложении № к настоящему Мировому соглашению. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком, в соответствии с приложением к мировому соглашению.

3. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере <данные изъяты> копейка подлежит уплате ответчиком в сроки, установленные в приложении № к настоящему мировому соглашению.

                 4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечения в виде поручительства физических лиц сохраняются. Дальнейшие правоотношения сторон будут строиться в соответствии с положениями кредитного договора и договоров поручительства с учетом нового графика погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

5. В случае неисполнения Ответчиками любого из указанных выше обязательств, Истец вправе на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Каа-Хемский районный суд Республики Тыва с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Куулар Ч.А. единовременно досрочно всей суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме. Сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

6. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются условиями кредитного договора.

7. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам судом разъяснены и понятны.

Сторонам известны и понятны положения ст.ст. 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается. В этом случае вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по иску Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» к Куулар Ч.А., Сандан Е.Е. и Монгушу О.Д. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва со дня вынесения через Каа-Хемский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                     Ак-кыс А.В.