Решение по делу № 2-38/2015-М (2-683/2014;) ~ М-568/2014-М от 22.12.2014

Дело № 2-38/15                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года                                          с. Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе -

председательствующего судьи Гайсина З.М.,

при секретаре Басимове Э.Ш.,

с участием представителя ответчика ООО «Прогресс» Миякинского района РБ - СИ по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсутдинов А.Р. к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, ООО «Прогресс» Миякинского района РБ, Агенству «Миякинское» в <адрес> филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан о взыскании страховой выплаты,

У с т а н о в и л:

     Шамсутдинов А.Р. обратился в суд с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, ООО «Прогресс» Миякинского района РБ, Агенству «Миякинское» в <адрес> филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан о взыскании страховой выплаты, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного коллективного страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», именуемый в дальнейшем «страховщик», в лице руководителя Агенства «Миякинское» в <адрес> ООО «Росгосстрах» по РБ с одной стороны, и ООО «Прогресс» именуемое в дальнейшем - «страхователь», с другой стороны.

По настоящему договору страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию), уплачиваемую страхователем, произвести страховую выплату в пределах соответствующей страховой суммы в случае наступления страхового случая с застрахованным лицом.

Согласно п.2.1 лица, указанные в списке застрахованных лиц (приложение № к настоящему договору), в пользу которых заключен договор имеют право на получение страховой выплаты по событиям, указанным в разделе № кроме п.п. № настоящего договора.

Согласно приложения № к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ срок страхования составляет <данные изъяты> года, то есть ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока страхования истец обратился к ответчикам о выплате ему страховой суммы, но ему было отказано, свой отказ ответчики ничем не мотивировали.

Истец обратился к ООО «Росгосстрах» с претензией о выплате ему соответствующей страховой суммы в размере <данные изъяты>. Ответа на претензию он не получил.

Просит взыскать с ответчиков филиала ООО «Росгосстрах», ООО «Прогресс», Агенства «Миякинское» филиала ООО «Росгосстрах» в РБ в его пользу страховую выплату в размере <данные изъяты>

Определением Миякинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу заменен ненадлежащий ответчик филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, на ООО «Страховая компания» «Росгосстрах-Жизнь».

На судебное заседание истец Шамсутдинов А.Р. не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, так же изменил исковые требования. Просит взыскать с ООО «Прогресс» Миякинского района РБ, Агенства «Миякинское» в <адрес> филиала ООО «Росгосстрах» и ООО «Страховая компания» «Росгосстрах-Жизнь» страховую выплату в сумме <данные изъяты> так же судебные расходы, а именно оплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты>), расходы связанные с поездками в Миякинский районный суд РБ по маршруту <адрес> в <адрес> в сумме <данные изъяты>

Представители ответчиков Агенства «Миякинское» в <адрес> филиала ООО «Росгосстрах» и ООО «Страховая компания» «Росгосстрах-Жизнь» на судебное заседание не явились, ходатайств, заявлений о рассмотрении дела без их участия, либо об отложении судебного заседания не представили.

Представители ответчиков не явились на судебное разбирательство без уважительных причин. В материалах дела имеются почтовые уведомления (корешки телеграмм) о направлении по месту нахождения и регистрации ответчика и его представителя извещения о времени и места судебного разбирательства.

Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

От представителя ответчика ООО «Страховая компания» «Росгосстрах-Жизнь» в суд поступил отзыв на исковое заявление Шамсутдинова А.Р. Так, в отзыве ООО «Страховая компания» «Росгосстрах-Жизнь» указано, что с заявленными требованиями истца они не согласны, считают их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «РГС-Жизнь» (страховщик) и ООО «Прогресс» (страхователь) был заключен договор добровольного коллективного страхования жизни, здоровья и трудоспособности №

Согласно п.<данные изъяты> договора Страховщик (ООО СК РГС-Жизнь) обязуется за обусловленную выплату (страховую премию), уплачиваемую страхователем, произвести страховую выплату в пределах страховой суммы в случае наступления страхового случая с застрахованным лицом.

Согласно п.<данные изъяты> договора застрахованными лицами являются лица, указанные в списке застрахованных лиц (приложение № к договору), в пользу которых заключен настоящий договор, имеющие право на получение страховой выплаты, по событиям, указанным в разделе <данные изъяты>, кроме <данные изъяты> настоящего договора.

Согласно п<данные изъяты> и подпунктам <данные изъяты> договора страхования страховыми случаями являются:

- «Дожитие застрахованного»,

- «Смерть застрахованного».

Страховая сумма по риску «Дожитие застрахованного» в отношении Шамсутдинова А.Р. была установлена <данные изъяты>

Согласно п.<данные изъяты> договора по согласованию сторон в договор страхования могут быть внесены изменения, в том числе в список застрахованных лиц о включении / исключения сотрудников в / из списка застрахованных лиц.

Согласно п.<данные изъяты> все изменения и дополнения к договору оформляются дополнительными соглашениями к договору. Составляются в письменной форме и должны быть скреплены подписью страховщика и страхователя.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором, касательно уменьшения страховой суммы относительно истца между страхователем и страховщиком было достигнуто соглашение. Что подтверждается дополнительным соглашением.

ДД.ММ.ГГГГ между страхователем и страховщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору страхования, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ из списка застрахованных лиц был исключен Шамсутдинов А.Р..

Согласно ст.995 и 956 ГК РФ согласие застрахованного лица при заключении договора личного страхования требуется только в следующих случаях: страхователь, вправе назначить/заменять выгодоприобретателей по договору личного страхования с согласия застрахованного лица, страхователь вправе заменять в договорах личного страхования одно застрахованное лицо другим только с согласия застрахованного лица.

Все остальные условия договора, определяются между страховщиком и страхователем, что прямо соответствует нормам законодательства, в том числе специальным, регулирующих правоотношения в области страхования.

Таким образом, представитель ответчика, считает, что обязанности по страховой выплате у страховщика не возникало.

Суд, выслушав представителя ответчика ООО «Прогресс» Миякинского района РБ - СИ, который иск не признал в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку, приходит к следующему.

Из договора добровольного коллективного страхования жизни здоровья и трудоспособности № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», именуемый в дальнейшем «страховщик», в лице руководителя Агенства «Миякинское» в <адрес> ООО «Росгосстрах» по РБ К с одной стороны, и ООО «Прогресс» именуемое в дальнейшем «Страхователь» в лице директора М с другой стороны, вместе в дальнейшем именуемые стороны, заключили договор страхования.

В соответствии с п.4 «Выгодоприобретатели» договора следует, что по настоящему договору получателями страховой выплаты по страховому случаю, указанному в п.<данные изъяты> договора являются лица, указанные в приложении № к договору, которые именуются выгодоприобретателями.

В соответствии с приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ в «Список застрахованных лиц» включены М, Шамсутдинов А.Р., Ш.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На судебном заседании были исследованы представленные представителями ответчиков приложение № к порядку заключения и сопровождения коллективных договоров страхования от несчастных случаев и болезней № - заявление на внесение изменений в корпоративный договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ №№ и дополнительное соглашение № к договору добровольного коллективного страхования жизни №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии которых ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в лице руководителя Агенства «Миякинское» в <адрес> филиала ООО «Росгосстрах» в РБ К, ООО «Прогресс» в лице директора С, заключили настоящее дополнительное соглашение об исключении из списка застрахованных лиц к договору страхования с ДД.ММ.ГГГГ - Шамсутдинова А.Р., включении в список застрахованных лиц к договору страхования с ДД.ММ.ГГГГ С.

В п. 1 ст. 450 ГК РФ определено, что изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (если это не связано с осуществлением предпринимательской деятельности) не допускаются, кроме случаев, когда это предусмотрено законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ст. 452 ГК РФ установлен порядок изменения и расторжения договора, согласно которому соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное, то есть в письменной форме.

Сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего ее содержание, подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии п.2 ст. 955 ГК РФ застрахованное лицо, названное в договоре личного страхования, может быть заменено страхователем другим лицом лишь с согласия самого застрахованного лица и страховщика.

В соответствии ст. 956 ГК РФ страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица (п. 2 ст. 934 ГК РФ), допускается лишь с согласия этого лица.

Выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.

В соответствии с п.<данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что любые изменения и дополнения к договору действительны, если они не противоречат законодательству РФ, программе страхования, если изменения и дополнения приняты по соглашению сторон.

В соответствии с п.<данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страхователь имеет право вносить изменения в список застрахованных лиц с согласия страховщика путем письменного заявления о включении/исключении сотрудников в/из списка застрахованных лиц. Застрахованное лицо может быть заменено другим лицом лишь с согласия самого застрахованного лица.

В соответствии с п.<данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что застрахованное лицо имеет право при наступлении страхового события требовать исполнения страховщиком принятых обязательств по договору, заключенному в его пользу.

Доводы представителя ответчика ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», изложенные в письменном отзыве на иск, о том, что обязанности по страховой выплате у страховщика не возникала, являются несостоятельными.

Представленные документы - приложение № к порядку заключения и сопровождения коллективных договоров страхования от несчастных случаев и болезней № - заявление на внесение изменений в корпоративный договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ №№ и дополнительное соглашение № к договору добровольного коллективного страхования жизни №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии которых ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» в лице руководителя Агенства «Миякинское» в <адрес> филиала ООО «Росгосстрах» в РБ К, ООО «Прогресс» в лице директора С, заключили настоящее дополнительное соглашение об исключении из списка застрахованных лиц к договору страхования с ДД.ММ.ГГГГ - Шамсутдинова А.Р., включении в список застрахованных лиц к договору страхования с ДД.ММ.ГГГГ С, признать доказательственной базой по делу суд не может, в связи с тем, что отсутствует заявление истца Шамсутдинова А.Р. о добровольном согласии на изменение или дополнение к договору 1034 БН от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что приложение № к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ является действующим и соответствующим действующему законодательству.

В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Прогресс» выступает только страхователем, при этом в качестве застрахованных он страхует жизнь и здоровье или ответственность своих работников, которые в договорах выступают как застрахованные лица.

Исходя из содержания договора страховщик ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в лице руководителя Агенства «Миякинское» в <адрес> ООО «Росгосстах» по Респуболике Башкортостан обязуется за обусловленную выплату (страховую премию), уплачиваемую страхователем ООО «Прогресс», произвести страховую выплату в пределах страховой суммы в случае наступления страхового случая с застрахованным лицом.

Страхователь ООО «Прогресс» исполнил свои обязательства по договору страхования, то есть оплатил страховую премию (страховые взносы) в размере и сроки определенные договором.

ООО «Прогресс» не является страховщиком и сумма страховой выплаты с него не может быть взыскана.

Застрахованное лицо истец Шамсутдинов А.Р. в соответствии договора № от ДД.ММ.ГГГГ, является выгодоприобретателем, который, то же выполнил условия данного договора, то есть п.<данные изъяты> «Дожитие застрахованного».

Следовательно, правовое положение Шамсутдинова А.Р. выгодоприобретателя по договору, в пользу которого заключен договор страхования, состоит в том, что ему принадлежит право требовать от страховщика исполнения лежащих на последнем обязанностей, в том числе произвести страховую выплату.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным иск Шамсутдинова А.Р. к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», ООО «Прогресс» Миякинского района РБ, Агенству «Миякинское» в <адрес> филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан о взыскании страховой выплаты удовлетворить частично, то есть следует взыскать страховую выплату с ответчика ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь».

В силу 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы понесенные истцом Шамсутдиновым А.Р. на оплату госпошлины за рассмотрение иска в размере - <данные изъяты>, подтверждается квитанцией ОАО «Уралсиб» от ДД.ММ.ГГГГ, расходы связанные с поездками в Миякинский районный суд РБ по маршруту <адрес> в <адрес> <адрес> и обратно в сумме <данные изъяты> подтверждаются квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Башнефть - Розница» на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Башнефть - Розница» на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Башнефть - Розница» на сумму <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Башнефть - Розница» на сумму <данные изъяты>., приложенными к материалам дела и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Шамсутдинова А.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Шамсутдинова А.Р. страховую выплату в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Шамсутдинова А.Р. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы на проезд в сумме <данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, через Миякинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья      З.М. Гайсин