Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2974/2013 ~ М-2237/2013 от 01.04.2013

<номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Галанова С. В. к У. Р. по Ставропольскому краю, Управлению ФКУ УОДОП Ф. Р. по СК, Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» о возмещении вреда, причиненного увечьем и взыскании страховой суммы, в связи с получением травмы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит:

- взыскать с ОАО «Страховая группа МСК»
страховую выплату в сумме <данные изъяты>, - компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> неустойку в сумме <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты>

- взыскать У. Р. по Ставропольскому краю компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований в иске указано, что в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежит обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. Во исполнение выше названного закона между Федеральной службой исполнения наказаний и ЗАО страховая группа «Спасские ворота» был заключен государственный контракт <номер обезличен> <номер обезличен> от 24.12.2008 годаобязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, предметом которого являлось оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года. Срок действия указанного Государственного контракта составлял с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года. Процесс реорганизации в форме присоединения ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» к ОАО «СГ МСК» завершился 08.04.2011. Теперь компании работают в рамках одного юридического лица - ОАО «Страховая группа МСК», которое является правопреемником всех активов и пассивов ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», которое перестало существовать как юридическое лицо, что подтверждается актом.

Галанов СВ. проходит службу в уголовно-исполнительной системе Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю. При исполнении служебных обязанностей 19.07.2009 истцом получена легкая травма, что подтверждается справкой ВВК от 03.03.2010 <номер обезличен>. После окончания лечения истца документы, заявления и справки от 16.06.2010 <номер обезличен>, подтверждающие его право на получение страховки, направлены в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» для рассмотрения вопроса выплаты истцу страховой суммы. Согласно входящему штампу указанные документы получены реорганизованной компанией 28.06.2010 <номер обезличен>г.

Письмом <номер обезличен> от 15.08.2010ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» сообщило об отказе в проведении выплаты страховой суммы, в связи с тем, что документы, содержащие информацию о наступлении страхового события с застрахованным лицом поступили в адрес ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по истечению срока действия государственного контракта от 24.12.2008 <номер обезличен> юр/08.

Исходя из указанного отказа в выплате страховой суммы следует, что единственным основанием для отказа является получение необходимых документов после окончания срока действия государственного контракта. Указанный отказ ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» является незаконным в силу следующих оснований. Договор обязательного государственного страхования, как и любой другой договор, обладает рядом присущих ему признаков. Одним из них является возмездный характер государственного контракта. Он проявляется в том, что Страхователь в лице Ф. Р. уплачивает Страховщику страховую премию, последний при наличии страхового случая производит страховую выплату. Договор обязательного государственного страхования остается возмездным и в том случае, если событие оговоренное в нем, не наступило, но его наступление предполагается, поскольку он заключается в расчете на встречное удовлетворение со стороны Страховщика. Договор обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников уголовно-исполнительной системы, является договором в пользу третьего лица. Это положение вытекает из п.1 ст.6 Федерального закона №52-ФЗ. Согласно ст.430 ГК РФ договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Третьим лицо в государственном контракте по обязательному государственному страхованию выступают застрахованные лица-сотрудники УИС. Факт наличия страхового события в период действия Государственного контракта от 24.12.2008 <номер обезличен> юр/08 ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», как следует из письма <номер обезличен> от 15.07.2010, не оспаривает. Подпунктом 10.1.4. Государственного контракта предусмотрена выплата в случае получения Застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья (ранения, травмы, контузии) в размере 5 окладов. Под окладом, по содержанию подпункта 4.2. Государственного контракта понимается размер страховых сумм определяемых как оклад месячного денежного содержания Застрахованных лиц, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности по специальному званию. Согласно справке об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица от 16.06.2010 <номер обезличен> оклад месячного денежного содержания истца составлял: оклад по штатной должности – <данные изъяты>; оклад по специальному званию - <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>

Таким образом, согласно Государственному контракту, страховая сумма, выплачиваемая при наступлении страхового случая, составляет: 40.005 рублей. Невыплата Галанову указанной страховой суммы принесла тяжелые моральные и физические страдания, связанные с невозможностью использования данных денежных средств, для лечения последствий полученной травмы. Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Моральный вред истца заключается в нравственных и физических переживаниях в связи с незаконным отказом ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в выплате страховой суммы при наличии установленных Федеральным законом № 52-ФЗ оснований. Так же, пунктом 9.7 контракта от 24.12.08 <номер обезличен> юр/08 устанавливается договорная ответственность страховщика за нарушение обязательств по контракт, который при несвоевременной
выплате страховой суммы выплачивает неустойку в размере 1 % от подлежащей выплате страховой суммы за каждый день просрочки.

Исходя из данных условий, расчет штрафа по состоянию на 25.03.13 составляет <данные изъяты> Так же истец считает, что ответчиком У. Р. по СК, проводившему проверку по факту получения истцом травмы, не приняты надлежащие меры по своевременной подготовке и направлению документов о наступлении страхового случая в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», что не позволило своевременно уведомить данную организацию о полученной травме и как следствие получить истцу страховую выплату, что принесло моральные и нравственные страдания.

В судебное заседание Галанов С.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности исковые требований поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что в соответствии со ст.203 ГК РФ истцом не пропущен срок исковой давности.

Представитель У. Р. по СК пояснил, что между Ф. Р. и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» заключен государственный контракт от 24.12.2008 <номер обезличен> юр/08 на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Указанный контракт соответствует общим положениям об обязательствах и договоре, общим правилам о страховании, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, положениям и требованиям федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» и принятым в соответствии с вышеназванными законами подзаконным актам. Контракт между страхователем и страховщиком заключен в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя) в письменной форме на один календарный год и включил в себя соглашение о застрахованных лицах, размерах страховых сумм, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страхового взноса), правах и обязанностях страхователя и страховщика, перечень страховых случаев, при наступлении которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату застрахованному лицу (выгодоприобретателю). Ф. Р., как страхователь, в полном объеме выполнил свое финансовое обязательство по контракту перед страховщиком - страховые взносы в полном объеме были зачислены на расчетный счет ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота». Таким образом, право сотрудников уголовно-исполнительной системы на обязательное государственное страхование жизни и здоровья было реализовано надлежащим исполнением Ф. Р. возложенных на нее законом и контрактом обязательств. ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота»» в одностороннем порядке отказалось от исполнения, возникшего из положений федерального законодательства и заключенного контракта обязательства по выплате застрахованным лицам и выгодоприобретателям страховых сумм по произошедшим с ними страховым случаям, предусмотренным контрактом, о которых было заявлено по истечении срока действия контракта (до 31.12.2009 включительно). Период времени, в течение которого подлежит исполнению обязательство ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота», как страховщика, по выплате страховых сумм застрахованным лицам и выгодоприобретателям по страховым случаям, предусмотренным подпунктом 3.1.1 контракта, а также абзацами 2, 3 ст. 4 федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, определен положениями подпункта 2.2. контракта и п.2 ст.1 федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ - 1 год после окончания службы застрахованным лицом.

Представитель Управления ФКУ УОДОП Ф. Р. по СК в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие В представленном отзыве указал, что Галанов СВ. проходит службу в Управлении ФКУ УОДОП Ф. Р. по <адрес обезличен> в должности начальника отдела. При исполнении служебных обязанностей 19 июля 2009 им получена легкая травма, что подтверждается справкой ВВК от 03.03.2010 <номер обезличен>. После окончания лечения истца, документы, подтверждающие его право на получение страховки, направлены в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» для рассмотрения вопроса выплаты истцу страховой суммы. Письмом <номер обезличен> от 15.08.10 а ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» сообщило об отказе в проведении выплаты страховой суммы, в связи с тем, что документы, содержащие информацию о наступлении страхового события с застрахованным лицом поступили в адрес ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по истечению срока действия государственного контракта от 24.12.2008 <номер обезличен> юр/08. Указанные выше документы подготовлены и направлены в страховую компанию Управлением ФКУ УОДОП Ф. Р. по <адрес обезличен> в соответствии с нормами приказа Министерства юстиции Российской Федерация от 13.04.2006 <номер обезличен> «Об утверждении Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

Представитель ОАО «Страховая группа МСК» по доверенности в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и в срок. Заявлений от нее в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.

В ранее представленном отзыве указала, что ответчик полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по причине пропуска срока исковой давности. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием, регулируется ст. 966 ГК РФ. Данная норма содержит в себе как общие, так и специальные (сокращенные) сроки исковой давности. Установленный в этой статье срок исковой давности, соответствующий общему (трехлетнему) сроку, касается только договоров страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. По иным видам имущественного страхования установлен специальный (сокращенный) срок - два года. Поскольку ст. 966 ГК РФ определяет исковую давность только по требованиям, вытекающим из договоров имущественного страхования, для личного страхования действует общий срок исковой давности продолжительностью в три года. Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Поскольку в рассматриваемом случае правоотношения сторон основаны на договоре личного страхования, то в соответствии с положениями ст. 934 ГК РФ обязанность Ответчика по выплате страховой суммы возникает с момента наступления страхового случая, предусмотренного Государственным контрактом <номер обезличен> юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, заключенным ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» и Ф. Р.. Указанный Государственный контракт заключен в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы». Пункт 3 Государственного контракта <номер обезличен> юр/08 от 24.12.2008 содержит перечень страховых случаев. Как следует из представленных истцом документов, Галанов СВ. 19 июля 2009 года получил в период прохождения службы легкое увечье. Следовательно, на момент предъявления иска (01.04.2013) трехлетний срок исковой давности истек. Кроме того, в соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ (ред. от 11.06.2008г.) договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования. Согласно условиям Государственного контракта <номер обезличен> юр/08 от 24.12.2008 ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года. Пунктом 16.1. вышеуказанного государственного контракта был определен срок его действия: с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года (включительно). Таким образом, на момент предъявления иска истек трехлетний срок и с даты окончания срока действия Государственного контракта <номер обезличен> юр/08 от 24.12.2008. 24 декабря 2008 между Федеральной службой исполнения наказаний (Ф. Р.) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (правопреемник ОАО «Страховая группа МСК») заключен Государственный контракт <номер обезличен> юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.

Указанный государственный контракт был заключен в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ. В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования. Согласно условиям Государственного контракта <номер обезличен> юр/08 от 24.12.2008г. ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года. Пунктом 16.1. вышеуказанного государственного контракта был определен срок его действия: с 01.01.2009 по 31.12.2009. В соответствии с пунктом 9.8. Государственного контракта <номер обезличен> юр/08 от 24.12.2008 ответственность Страховщика по выплате страховых сумм распространялась на страховые случаи, заявленные ему со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта Таким образом, помимо указания срока действия Государственного контракта <номер обезличен> юр/08 от 24.12.2008, определяющего момент начала и окончания его действия, стороны указали срок, в течение которого к Страховщику могут быть предъявлены требования о выплате страхового возмещения, таким образом, договором была предусмотрена обязанность Страховщика производить выплаты по страховым событиям, о которых в страховую компанию было заявлено до 31.12.2009 года (включительно). В период действия Государственного контракта <номер обезличен> юр/08 от 24.12.2008 с 01.01.2009 до 3.12.2009 (включительно) в ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" было заявлено о 7164 страховых событиях произошедших в 2006, 2007, 2008 годах (в пределах срока исковой давности для обращения/заявления) и в 2009 году на общую сумму <данные изъяты>, при цене госконтракта <данные изъяты>. Телеграммой <номер обезличен> от 24.12.2009г. Ф. Р. довела до начальников органов и учреждений уголовно-исполнительной системы следующую информацию: "В связи с окончанием 31.12.2009 срока действия Государственного контракта по обеспечению обязательного Государственного страхования жизни и здоровья сотрудников УИС на 2009 год направление документов на получение страховой суммы застрахованным лицам (в соответствии с инструкцией, утвержденной Приказом Минюста Р. от 13.04.2006 <номер обезличен>) в ЗАО «Страховая Группа «Спасские Ворота» прекратить. Сведения о страховой организации обеспечивающей исполнение государственного контракта на 2010 год будут доведены дополнительно». В дальнейшем, телеграммой <номер обезличен> от 25.01.2010г. Ф. Р. довела до начальников органов и учреждений УИС информацию о страховой организации, обеспечивающей исполнение Государственного контракта на 2010 год, согласно которой: «В связи с заключением государственного контракта по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников УИС на 2010 год с ООО «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» документы для выплаты страховой суммы застрахованным лицам и выгодоприобретателям необходимо направлять по адресу: 119049, Москва, <адрес обезличен> 14.01.2010 Ф. Р. был заключен Государственный контракт <номер обезличен> обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ». Предметом Государственного контракта <номер обезличен> от 14.01.2010г. является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с момента подписания по 31.12.2010г. Согласно пункту 9.8. Государственного контракта <номер обезличен> от 14.01.2010г. ответственность Страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта. Ответственность Страховщика действует в течение срока исковой давности с даты события, по которому заявлено требование о возмещении ущерба, при условии, что оно произошло в период действия договора страхования. Однако, 29.03.2010г. телеграммой за исх. <номер обезличен>- Ф. Р. довела до начальников органов и учреждений Ф. Р. новые разъяснения порядка направления материалов на выплату страховых сумм, а именно: «Действие Государственного контракта между Ф. Р. и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» от 14.01.2010 <номер обезличен> об оказании страховых услуг и выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, возникшие в период с 1 января по 31 декабря 2010 года, ответственность по выплате страховых сумм по страховым случаям, произошедшим в период 2007-2009 годов, на указанного выше страховщика не распространяется. Застрахованным лицам надлежит обращаться в соответствующие страховые компании, с которыми были заключены государственные контракты в указанный период: в 2009 году - ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»; до 2009 года - «СКПО - УралСиб». Указанное разъяснение противоречит положениям Государственного контракта <номер обезличен> от 24.12.2008, срок действия которого истек 31 декабря 2009 года, и нормам действующего законодательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 969 ГК РФ, обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье военнослужащих и, приравненных к ним, в обязательном государственном страховании лиц подлежит обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

При наступлении страховых случаев, в частности, установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии).

Галанов С.В. в период времени с 27.12.1999 по настоящее время проходит военную службу и является сотрудником У. по СК, что подтверждается справкой от 23.05.2013г. <номер обезличен>

Как следует из справки, выданной ВВК Ставропольский филиал ФБУ ЦМСР У. Р. по Волгоградской области, Галанов С.В. находился на амбулаторном лечении в травмпункте МУЗ «Городская поликлиника <номер обезличен>» г. Ставрополя, на амбулаторном лечении в поликлинике Госпиталя ФБУЗ «МЧС ГУВД по СК» с 19.07.2009 по 21.08.2009 по поводу: «закрытого перелома основания IV плюсневой кости левой стопы без смещения отломков», что в соответствии с разделом II перечня увечий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.19998 <номер обезличен> относиться к легкому вреду здоровью. Травма получена 19.07.2009 при исполнении служебных обязанностей.

16.06.2010 в адрес страховой компании ЗАО «Спасские ворота» направлены документы для выплаты страховой суммы полковнику внутренней службы Галанову С.В., в связи с получением легкой травмы в период прохождения службы.

25.08.2010 ответом заместителя Генерального директора СК «Спасские ворота» в Управление «Л» ФБУ УОТПМ Ф. Р. по СК на письмо от 16.06.<номер обезличен> в отношении Галанова С.В. указано, что В соответствии с Государственным контрактом <номер обезличен> юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы в течение 2009 года. Государственным контрактом была предусмотрена обязанность Страховщика производить выплаты по страховым случаям, о которых в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» было письменно заявлено до 31.12.2009 года (включительно). Поскольку документы поступили в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в 2010 году, то есть после окончания срока действия Государственного контракта, у ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» отсутствуют законные оснований для страховой выплаты. На основании изложенного, возвращаем представленные Вами документы без рассмотрения.

Согласно справке У. Р. по СК <номер обезличен> от 16.06.2013 оклад месячного денежного содержания Галанова С.В. составляет: <данные изъяты> исходя из суммы оклада по штатной должности – <данные изъяты> и оклада по воинскому (специальному) званию – <данные изъяты>

Судом установлено, что между Федеральной службой исполнения наказаний и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключен Государственный контракт <номер обезличен> юр/08 от 24.12.2008 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, предметом которого являлось оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009. Срок действия указанного Государственного контракта составлял с 01.01.2009 по 31.12.2009.

В силу абзаца 2 п. 2.2 Госконтракта при наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 3.1.1 и 3.1.2 (установление Застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы) Государственного контракта <номер обезличен> юр/08 от 24.12.2008 г, лица рядового и начальствующего состава уголовно-исполнительной системы в обязательном государственном страховании считаются Застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.

Подпунктом 10.1.4 Госконтракта предусмотрено, в случае поучения застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья (ранения, травмы, контузии) выплачивается 5 окладов.. Под окладом, по содержанию подпункта 4.2 Государственного контракта понимается размер страховых сумм определяемых как оклад месячного денежного содержания Застрахованных лиц, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности и по специальному званию.

Поскольку страховой случай – причинение легкого вреда здоровью Галанову С.В. произошел в период действия государственного контракта <номер обезличен> юр/08 от 24.12.2008, заключенного Ф. Р. с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», страховая выплата должна быть произведена именно этим страховщиком.

Однако, как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 14.05.2013 ЗАО «Страховая группа Спасские ворота» реорганизована в форме присоединения ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания», ЗАО «МСК» является правопреемником ЗАО «Страховая группа Спасские ворота».

Следует отметить, что доводы представителя ОАО «Страховая группа «МСК» о пропуске истцом срока исковой давности являются несостоятельными по следующему основанию.

С иском о взыскании ущерба по указанному обстоятельству Галанов С.В. обратился с иском к ЗАО «СГ «Спасские ворота», ООО «СК СОГАЗ-Жизнь», Ф. Р. в феврале 2011 в Промышленный районный суд города Ставрополя, что подтверждается определением суда о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству от 11.02.2011 года. Определением Промышленного районного суда города Ставрополя от 12.04.2011 иск Галанова С.В. оставлен без рассмотрения.

В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Следовательно, срок исковой давности Галановым С.В. не пропущен.

Таким образом, требования истца о взыскании страховой суммы подлежит взысканию с ЗАО «МСК» в размере 40.005 рублей, что соответствует 5 окладам месячного денежного содержания.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойку за необоснованную задержку выплаты страховой выплаты в размере 405.600 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального Закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик их собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Исходя из смысла Постановления Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 <номер обезличен>-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца 2 п. 4 ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в связи с жалобой гражданина М. А. Будынина» обязанность страховщика выплатить застрахованному лицу штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки в случае необоснованной задержки выплаты страховщиком страховых сумм является безусловной и не ставится в зависимость от наступления каких-либо обстоятельств, а также вины страхователя или страховщика.

Суд полагает, что ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» неправомерно отказало истцу в выплате страховой суммы, поэтому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Поскольку данная неустойка по своей правовой природе является мерой ответственности за нарушение страховщиком обязанности по своевременной выплате страхового возмещения, а также учитывая, что размер подлежащего взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, применяя положения ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить сумму штрафа до 2.000 рублей.

Компенсация морального вреда в соответствии со ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд принимает доводы истца и считает доказанным, что по вине ответчика, не выполнившего свои обязательства по договору страхования, истцу причинен моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а также исходя из принципа разумности и справедливости, считает, что требования истца о взыскании суммы в счет компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично – в сумме 5.000 рублей.

Однако, суд считает необходимым отказать Галанову С.В. в удовлетворении требования о взыскании с У. Р. по СК компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, поскольку доказательств причинения физических и нравственных страданий действиями ответчика У. Р. по СК, истец не представил (ст.ст.151, 1064, 1101 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ <номер обезличен> от 20.12.1994).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты> С учетом объема и сложности рассматриваемого дела указанную сумму судья считает завышенной, считает возможным взыскать сумму в размере <данные изъяты>

Учитывая, что истецГаланов С.В. согласно п.п. 4 пункта 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в доход государства.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>