Определение по делу № 2-21/2014 (2-1253/2013;) ~ М-1145/2013 от 27.11.2013

Дело № 2-1253/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Чернушка. 23 января 2014 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием :

Истца ФИО1

Ответчика ФИО2

Представителя ответчика ФИО2 адвоката ФИО5

При секретаре ФИО4

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к ФИО2 со следующими исковыми требованиями. ДД.ММ.ГГГГ ответчику взаймы была предоставлена сумма займа в размере *** руб. на срок до 4-х месяцев, а так же *** руб. срок возврата указанной суммы не определен, что подтверждается выданной ответчиком распиской, датированной тем же числом. При указанных обстоятельствах между сторонами была достигнута договоренность о предоставлении истцом ответчику займа, существенные условия которого отражены в тексте расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку полученные по договору займа денежные средства ответчик истцу не вернул, на основании ч. 1 ст. 395, ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 и ч. 1 ст. 395 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу следующие денежные суммы. *** руб. сумму основного долга, *** руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, *** руб. *** коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика адвокат ФИО5 заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и утверждения его судом на следующих условиях :

1. Истец ФИО1 снижает сумму, подлежащих взысканию с ФИО2 денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до *** рублей. От исковых требований о взыскании основной суммы долга с причитающимися процентами за пользование чужими денежными средствами истец отказывается.

2. Ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 денежные средства в размере *** руб.

3. Судебные расходы, в т. ч. расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителей сторонам не возмещаются. Положения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. В частности сторонам разъяснено, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО2 пояснили, что мировое соглашение на вышеуказанных условиях они заключили добровольно без какого-либо принуждения. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения мирового соглашения судом в том, что дальнейшее производство по гражданскому делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же лицами о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Ознакомившись с мировым соглашением, суд, поскольку его условия положениям, предусмотренным ст. 807-811 ГК РФ не противоречат, права и законные интересы сторон не нарушают, считает необходимым мировое соглашения между сторонами утвердить, дальнейшее производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 на следующих условиях :

1. Истец ФИО1 снижает сумму, подлежащих взысканию с ФИО2 денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до *** рублей. От исковых требований о взыскании основной суммы долга с причитающимися процентами за пользование чужими денежными средствами истец отказывается.

2. Ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 денежные средства в размере *** руб.

3. Судебные расходы, в т. ч. расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителей сторонам не возмещаются.

Разъяснить истцу ФИО1, ответчику ФИО2 положения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ в том, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения дальнейшее производство по гражданскому делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Дальнейшее производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением между сторонами мирового соглашения и утверждения мирового соглашения судом.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Чернушинский районный суд в течении 15 дней со дна вынесения.

Судья О.С. Лупенских