Решение по делу № 2-175/2013 от 27.02.2013

Дело № 2- 175/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2013 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

Под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО Банк «Кузнецкий» к Семенову О.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Кузнецкий» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 128314,72 рубля по тем мотивам, что на основании кредитного договора от (дата) ответчику Семенову О.Н. Банком был предоставлен кредит в сумме 105 000 рублей под 34% процентов годовых со сроком возврата (дата) с ежемесячным погашением кредита равными долями и одновременной выплатой процентов. В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Заемщик обязан уплатить пени в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. В нарушение условий кредитного договора Заемщик с (дата) не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 128314,72 руб., в том числе 34477,65 руб. сумма непогашенного в срок основного долга, 70522,66 руб. сумма остатка ссудной задолженности, 13522,43 руб. – сумма просроченных процентов, 2376,57 руб. – сумма процентов на просроченную задолженность, 7415,72 руб. сумма начисленных пеней. В связи с нарушением сроков, установленных для возврата очередной части займа, Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 128314,72 руб. и 3766,29 руб. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца ОАО Банк «Кузнецкий» по доверенности Мамин Р.Р. на судебное заседание не явился, но в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Семенов О.Н. на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. В то же время он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. ст. 807 - 812 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, (дата) между ОАО Банк «Кузнецкий» и Семеновым О.Н. заключен кредитный договор №ДП47, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 105000 рублей сроком возврата до (дата), а Семенов О.Н. принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму кредита и уплатить банку проценты, предусмотренные п.п.2.2,2.3 кредитного договора.

Пунктом 2.2. кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 34% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как предусмотрено п.2.7 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств истца по выдаче кредита Семенову О.Н. подтверждается банковским ордером 512088 от (дата).

Из согласованных сторонами условий договора следует, что заемщик обязан оплачивать банку проценты ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, первый платеж за кредит включает только проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно (п.2.5 кредитного договора).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия. Подписание кредитного договора заемщиком Семеновым О.Н. свидетельствует о том, что все условия договора последним были приняты.

Из материалов дела следует, что Семенов О.Н. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, и по состоянию на (дата) сумма задолженности Семенова О.Н. перед Банком составляет 128314,72 руб., в том числе, 34477,65 руб. - сумма непогашенного в срок основного долга, 70522,66 руб. - сумма остатка ссудной задолженности, 13522,43 руб. – сумма просроченных процентов, 2376,57 руб. – сумма процентов на просроченную задолженность, 7415,72 руб. - сумма начисленных пеней, доказательств возврата кредита в соответствии с условиями договора ответчиком не представлено. Семенов О.Н. с (дата) не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Уведомлением от (дата) о возврате суммы кредита и процентов истец известил ответчика о систематическом нарушении условий кредитного договора и предложил погасить просроченную задолженность. Неисполнение в установленный срок требования о досрочном погашении суммы задолженности означает расторжение кредитного договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования банка о взыскании с Семенова О.Н. досрочно суммы задолженности по кредитному договору в размере 128314,72 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Банк «Кузнецкий» удовлетворить.

Взыскать с Семенова О.Н. досрочно в пользу Открытого акционерного общества Банк «Кузнецкий» задолженность по кредитному договору № ДП47 от (дата) в сумме 128314,72 руб.(сто двадцать восемь тысяч триста четырнадцать рублей 72 копейки), в том числе, 34477,65 руб. - сумму непогашенного в срок основного долга, 70522,66 руб. - сумму остатка ссудной задолженности, 13522,43 руб. – сумму просроченных процентов, 2376,57 руб. – сумму процентов на просроченную задолженность, 7415,72 руб. - сумму начисленных пеней, а также в счет возврата госпошлины 3766,29 руб.(три тысячи семьсот шестьдесят шесть рублей 29 коп).

Ответчик Семенов О.Н. вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: К.А.Соловьева