Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2013 ~ М-444/2013 от 11.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2013 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Ботяновской Е.В.,

с участием ответчиков Симоненко Е.М., Симоненко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канского отделения №279 Сбербанка России к Симоненко Е. М., Симоненко И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Канского отделения №279 Сбербанка России» обратился с иском к Симоненко Е. М., Симоненко И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля; мотивируя свои требования тем, что "дата" года по кредитному договору № Симоненко Е.М. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по "дата" года под поручительство Симоненко И.А.. Заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. В соответствии с договором погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, одновременно с погашением кредита производится уплата процентов начисленных в соответствии с условиями договора. В соответствии с договором поручительства поручитель отвечает перед Банком солидарно с заемщиком в равном с ним объеме.

    В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл; просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчики Симоненко Е.М. и Симоненко И.А. заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 363 ГК РФ поручители несут солидарную ответственность.

В соответствие со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц и принимается судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Симоненко Е. М. и Симоненко И. А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канского отделения №279 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от "дата" в сумме <данные изъяты> рубля и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля; а всего 188743<данные изъяты>

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая