П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
село Верхние Киги 19 мая 2017 года
Судья Белокатайского межрайонного суда РБ Нажипов А.Л., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гарифьянова И.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Гарифьянова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> зарегистрированного и проживающего в с. <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
установил:
01.05.2017 года в период времени с 09.00 часов по 18.00 часов Гарифьянов И.Б. не явился на регистрацию в ОМВД России по Кигинскому району РБ по адресу: с. <адрес> чем нарушил решение Белокатайского межрайонного суда РБ от 25.11.2015 г., по которому Гарифьянову И.Б. установлен административный надзор. Ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением ОМВД России по Кигинскому району РБ от 03.05.2017 г.
В судебном заседании при рассмотрении административного материала Гарифьянов И.Б. вину признал, раскаялся.
Суд, выслушав Гарифьянова И.Б. исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства, действия Гарифьянова И.Б. квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения установленного судом, в действиях не содержатся уголовно наказуемое деяние.
Факт совершения административного правонарушения Гарифьяновым И.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОАН ОМВД России по Кигинскому району РБ от 02.05.2017 года, объяснением самого Гарифьянова И.Б. Согласно информации из ОМВД России по Кигинскому району Гарифьянов И.Б. 03.05.2017 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает, признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, необходимо назначить Гарифьянову И.Б. наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 30 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░.