Решение по делу № 2-2365/2014 ~ м-2064/2014 от 14.07.2014

дело № 2-2365/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б.,

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от <дата> № (л.д. 12),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

ЗАО «<данные изъяты>», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 156 077 рублей 78 копеек, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 321 рубля 56 копеек, мотивируя свои требования тем, что указанные лица зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение условий договора социального найма жилого помещения и законодательства РФ ответчики частично вносят плату по найму жилья и коммунальным услугам с <дата> по <дата>, которые им были оказаны ЗАО «<данные изъяты>», в связи с чем образовалась задолженность ответчиков перед ЗАО «<данные изъяты>» в размере 156 077 рублей 78 копеек, которая включает в себя: задолженность ФИО3 за период с <дата> по <дата> в размере 104 532 рубля 68 копеек; задолженность ФИО2 за период <дата>. по <дата> в размере 22 261 рубля 35 копеек; пени в размере 29 283 рубля 75 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 23, 24), о причинах неявки не сообщили. Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение условий договора социального найма жилого помещения и законодательства РФ ответчики частично вносят плату по найму жилья и коммунальным услугам с <дата> по <дата>, которые им были оказаны ЗАО «<данные изъяты>», в связи с чем образовалась задолженность ответчиков перед ЗАО «<данные изъяты>» в размере 156 077 рублей 78 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела: справкой о наличии задолженности (л.д. 6); финансовым лицевым счетом (л.д. 7); данными по лицевому счету (л.д. 8-9); расчетом пени (л.д. 10); выпиской из домовой книги.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период с <дата> по <дата> Поскольку ответчику ФИО2 18 лет исполнилось <дата> и с этого момента он несет ответственность по договору социального найма, истцом между ответчиками разграничены суммы задолженности, подлежащие взысканию с каждого из них. С ответчика ФИО2 подлежит взысканию ? доля задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 22 261 рубля 35 копеек.

При этом пени в размере 29 283 рублей 75 копеек и судебные расходы в размере 4 321 рубля 56 копеек истец просит взыскать с ответчиков солидарно, с чем суд не соглашается и считает необходимым разграничить ответственность ответчиков за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взыскать с каждого из ответчиков пени с учетом периодов ненадлежащего исполнения обязательств по договору социального найма.

За период с <дата> по <дата> ответчикам начислены пени в размере 19 866 рублей 44 копейки. С ФИО2 подлежит взысканию ? доля данной суммы, то есть 9 933 рубля 22 копейки.

Таким образом, с ФИО3 надлежит взыскать задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 104 532 рубля 68 копеек и пени в размере 19 359 рублей 53 копейки, а всего взыскать 123 883 рубля 21 копейку. С ФИО2 надлежит взыскать задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 22 261 рубля 35 копеек и пени в размере 9 933 рубля 22 копейки, а всего взыскать 32 194 рубля 57 копеек.

Ответчиками доводы, представленные истцом, не опровергнуты, возражения на иск не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 321 рубля 56 копеек (л.д. 5).

Пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины: с ФИО3 - 3 341 рубль 32 копейки; с ФИО2 - 890 рублей 24 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 104 532 рубля 68 копеек и пени в размере 19 359 рублей 53 копейки, а всего взыскать 123 883 рубля 21 копейку.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 22 261 рубля 35 копеек и пени в размере 9 933 рубля 22 копейки, а всего взыскать 32 194 рубля 57 копеек

Взыскать с ФИО3, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 341 рубль 32 копейки.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 890 рублей 24 копейки.

Ответчики вправе подать в Воскресенский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.Ш. Нигматулина