Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1985/2013 ~ М-1051/2013 от 20.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2013 года                                 г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи            Якушевой Е.В.,

при секретаре судебного участка            Кутеповой З.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1985/13 по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Самары к АНМ о взыскании задолженности по налогу на доход физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилось в суд с иском к АНМ о взыскании задолженности по налогу на доход физических лиц (НДФЛ), указав, что согласно прилагаемой к иску справки формы 2-НДФЛ в дата АНМ получали доход и в соответствии со ст.207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. По состоянию на дата налогоплательщик имеет задолженность по НДФЛ на общую сумму *** руб. (без учета пени). На основании ст.69 НК РФ должник убыло направлено требование об уплате налога и пени. Срок исполнения требования – дата Однако, до настоящего времени требование не исполнено. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.п.1 п.1 ст.23, ст.131-134 ГПК РФ, просили взыскать с АНМ подлежащей к уплате суммы задолженности по НДФЛ в размере *** руб. (с учетом пени).

В судебном заседании представитель ИНФС России по Октябрьскому району г.Самары ПОИ по доверенности от дата представила заявление об отказе от иска в связи с добровольной оплатой налогоплательщиком образовавшейся задолженности.

В суд ответчик АНМ не явился, извещен о дне слушания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ от иска Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Самары не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Самары отказ от исковых требований, производство по делу № 2-1985/13 по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Самары к АНМ о взыскании задолженности по налогу на доход физических лиц, - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                            Е.В.Якушева