Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-452/2019 ~ М-203/2019 от 07.02.2019

                                            Дело № 2-452/19 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                          Килиенко Л.Г.

при секретаре                                                                       Гуделеве И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании денежных средств, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО7 денежные средства по договору займа от 19.02.2016 года, а именно: сумму основного долга 800 000 рублей, проценты по договору за период времени с 19.02.2016 по 19.11.2016 в сумме 660 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 19.11.16 по 26.11.18 в размере 135 683,33 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 16 179 рублей.

Указал, что 19.02.2016 между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал ФИО7 в долг 800 000 рублей на срок по 19.11.2016, с выплатой процентов за пользование земными средствами в размере 0,3 % в сутки. В установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены. Размер долга составляет 1 595 683,33 рубля. Просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по указанным основаниям.

          Ответчик о слушании дела извещался надлежащим образом по известным суду адресам. В судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки не сообщил, с заявлением об отложении дела не обращался. Согласно сведений адресного бюро ответчик был зарегистрирован в п. Октябрьский Усть-Большерецкого района, снят с регистрационного учета 24.05.2016.

          В порядке ст. 50 ГПК РФ в защиту интересов ФИО7 адвокат ФИО12 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

         Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

         Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положения ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора ( статья 421 ГК РФ).

В силу статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

П. 2 ст. 808 ГК РФ определено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          Суду представлен договор процентного займа от 19 февраля 2016 года, заключенный между ФИО6 и ФИО7 Согласно договора истец передал ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей сроком до 19.11.2016 года ( п.1.1,1.2 договора). Ответчик обязался за пользование суммой займа выплачивать истцу проценты из расчета 0,3 % в сутки ( п.1.1). ( л.д. 8).

         Таким образом, между сторонами состоялся договор займа, подтвержденный договором займа от 19.02.16 года. В связи с чем, у ответчика возникла обязанность в соответствии со ст. 810 ГК РФ возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором – до 19.11.16.

    Поскольку данное обязательство по возврату денежной суммы выполнено ответчиком не было, то в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в связи с чем, истец обратился в суд за взысканием денежных средств с ответчика, поскольку ответчик односторонне отказался от исполнения обязательства, что противоречит требованиям ст. 310 ГК РФ.

          При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга 800 000 рублей, процентов по договору займа подлежат удовлетворению. При этом, суд полагает необходимым взыскать договорные проценты за период времени с 19.02.16 по 18.11.16, что составляет 657 600 рублей, поскольку в договоре займа отражено, что заем предоставляется сроком до 19 ноября 2016 года ( 800 000 х 274 х 0,3% ).

          Доказательств в той части, что ответчиком возвращена сумма долга, либо имеется иная сумма задолженности, суду не представлено.

         Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 19.11.16 по 26.11.18 в порядке ст. 395 ГК РФ с учетом положений ФЗ от 08 марта 2015 года «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», подлежат удовлетворению, и считает возможным взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 денежные средства в размере 135 985,21 рубль.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 179 рублей.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.02.2016: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 800 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 19.02.16 ░░ 18.11.16, ░ ░░░░░░░ 657 600 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 19.11.16 ░░ 26.11.18 ░ ░░░░░░░ 135 985,21 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 179 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 609 764 ░░░░░ 21 ░░░░░░░ ( ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░░).

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: