Решение по делу № 2-2656/2016 ~ М-1647/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-2656/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года                        г.Комсомольск-на-Амуре

    Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

под председательством судьи                 Курного К.А.,

при секретаре судебного заседания             Погорельчук П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Карнауховой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Карнауховой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов, указывая в обоснование требований, что (дата) между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого банк перечислил денежные средства ответчику в размере (иные данные) рублей при условии начисления процентов за пользование кредитом в размере 25,99% годовых. Ответчик не исполняет обязательства по гашению задолженности по кредиту и процентам за пользования кредитом, в связи с чем у ответчика за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере (иные данные)., в том числе, просроченный основной долг – (иные данные)., начисленные проценты – (иные данные)., штрафы и неустойки – (иные данные). Просит суд взыскать указанные суммы с ответчика, а также расходы оп уплате государственной пошлины в размере (иные данные).

В судебном заседании представитель истца, участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

В судебном заседании ответчик Карнаухова К.А. участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Неявку ответчика суд признает волеизъявлением лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ч.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, (дата) между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Карнауховой К.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере (иные данные) руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от (дата) (№), сумма кредитования составила (иные данные) рублей, проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального в сумме (иные данные). Ответчик, в нарушение требований, содержащихся в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от (дата) (№) не разместил на счете Потребительской карты денежные средства, достаточные для погашения задолженности по Соглашению о потребительской карте, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере (иные данные), которая складывается из задолженности по основному долгу в размере (иные данные), процентов в размере (иные данные), штрафов и неустойки в размере (иные данные).

Изложенные обстоятельства нашли свое подтверждение в следующих материалах дела: анкете-заявлении Карнауховой К.А., Общих условиях выдачи кредитной карты, выписке по счету.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 813 этого же Кодекса, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу требований ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.1 Условий кредитования установлено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности.

Как следует из представленного суду расчета, задолженность ответчика по просроченному основному долгу составляет задолженность по основному долгу – (иные данные) руб., задолженность по процентам – (иные данные) руб., неустойка – (иные данные) руб.

Данный расчет принимается судом, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования АО «Альфа-Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме (иные данные) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Карнауховой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Карнауховой К.А. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании (№) от (дата) по состоянию на (дата): основной долг в сумме (иные данные) руб., задолженность по просроченным процентам в размере (иные данные) руб., штрафы и неустойки в размере (иные данные) руб., судебные расходы в сумме (иные данные) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска–на–Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    К.А. Курной