Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8513/2016 ~ М-7289/2016 от 28.10.2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Шуваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ЮниКредит Банк» к Болисову АС о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом («Банк») и Болисовым А.С.(«Заемщик») было заключено Заявление на получение кредитной банковской карты АО «ЮниКредит Банк», Индивидуальные условия договора потребительского кредита далее - кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> коп. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью. В соответствии с пунктами кредитного договора, ответчик обязался уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых, а в случае неуплаты ответчиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по ее фактической выплаты банку включительно. Несмотря на неоднократное направление истцом в адрес ответчика и его получение писем с требованием исполнения обязательств (погашения образовавшейся задолженности по платежам), предусмотренных кредитным договором, в настоящее время указанные договорные обязательства ответчиком не исполняются. В настоящее время и в нарушение ст.ст. 810, 819 ГК РФ, заявление на получение кредитной и договора о выпуске и использование кредитной банковской каты ответчик не производит погашение кредита (основного долга), а также не уплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. На основании договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата и начисленных процентов в случае, если ответчик нарушает взятые на себя обязательства.

По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ответчика по кредиту составила <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - непогашенные проценты на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде. Истец обращался к ответчику с требованием погасить задолженность, образовавшуюся по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени ответчиками полностью не погашена.

На основании изложенного просил взыскать в пользу АО «ЮниКредит Банк» с ответчика Болисова А.С. задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. - просроченная задолженность, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. -непогашенные проценты на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде. Взыскать с Болисова А.С. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец, АО «ЮниКредит Банк» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик, Болисов А.С. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, между тем, извещение вернулось в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направил, иск и расчет задолженности не оспорил.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился Болисов А.С. с заявлением на получение кредитной банковской карты ЗАО ЮНИКРЕДИТ БАНК. В пункте заявления «Предложение о заключении договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты» заявитель предлагал заключить с ним договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, на условиях, изложенных в заявлении на получение кредитной банковской карты ЗАО ЮНИКРЕДИТ БАНК, Общих условиях договора о выпуске и использования кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк», Тарифе комиссионного вознаграждения за выполнение поручений физических лиц – клиентов банка, в рамках которого выпустить на его имя кредитную банковскую карту, открыть на его имя счет для расчетов по операциям с использованием карты, рассмотреть возможность предоставления ему по карточному счету кредитного лимита. Ответчик был уведомлен, что кредитный лимит предоставляется банком на основании соглашения о лимите, состоящего из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий, которое заключается между ним и банком путем подписания им представленных банком индивидуальных условий. Ответчик в заявлении указа, что понимает и признает, что договор является заключенным в дату акцепта банком данного предложения (оферты), при этом акцептом со стороны Банка является открытие на его имя карточного счета. Договор состоит из настоящего заявления, Общих условий и Тарифа. Соглашение о лимите с даты его подписания заемщиком становится неотъемлемой частью договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Болисовым А.С. и ЗАО "ЮниКредит Банк" заключен кредитный договор путем акцепта банком оферты.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ. ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> руб., кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка- 21,90% годовых, полная стоимость кредита 25,66% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, подписанных ответчиком, Болисов А.С. обязался не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца. Согласно п.8 в целях исполнения обязательства заемщика по погашению кредита заемщик обязался обеспечить на счете, денежные средства в сумме и в срок, установленные п.6 Индивидуальных условий.

П.12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условия договора, размер неустойки – в случае неуплаты заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту клиент уплатит банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ей фактической выплаты банку включительно.

Подписание Индивидуальных условий заемщик подтвердил, что Общие условия договора о выпуске и использования кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредитБанк» ему вручены и понятны, заемщик с ними согласен и признает, что соглашение о лимите состоит из настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий.

Факт исполнения АО «ЮниКредитБанк» обязательств по выдаче суммы кредита ответчику подтвержден представленными документы.

Согласно истории задолженности по договору кредитной карты ответчиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, нарушались обязательства по погашению задолженности в соответствии с условиями договора, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п.6.1. Общих условий в случае если клиент не произведет в установленные договором сроки платеж в погашение любой суммы в соответствии с условиями договора это рассматривается как нарушение обязательств клиента по договору и/или случай, дающий Банку право досрочного истребования по всем суммам, причитающимся банку по договору (случай досрочного истребования).

В связи с неисполнение ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредиту в установленный договором срок, банк направил заемщику требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов ответчиком до настоящего времени выполнены не были.

Согласно представленному суду расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченная задолженность на сумму основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., непогашенные проценты на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб..

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, поскольку он составлен арифметически верно и основан на законе и договоре.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено, договор и расчет задолженности не оспорен.

Учитывая, что все существенные условия договора были сторонами согласованы, договор подписан, право банка на взимание задолженности по кредиту предусмотрено законодательно, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Болисова А.С. задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> руб. законны и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего кодекса.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Болисову АС о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Болисова АС в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек (из которых: просроченная задолженность на сумму основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., непогашенные проценты на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Митина И.А.