Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2017 ~ М-168/2017 от 18.04.2017

Дело № 2-194/2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года                            г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Весниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Лепееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с исковым заявлением к Лепееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. В качестве оснований указывают, что между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Лепеевым В.В. был заключен кредитный договор №-Ф о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок до хх.хх.хххх с на приобретение автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества № от хх.хх.хххх. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Лепеева В.В. по состоянию на хх.хх.хххх составляет 579316,51 руб. Согласно заключению о рыночной стоимости транспортного средства стоимость автомобиля, переданного в залог равна 390100 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 579316,51 руб. и расходы по уплате госпошлины 14993,17 руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль, установив начальную продажную цену в размере 390100 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лепеев В.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении не просил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, и, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Совокупность указанных правовых норм позволяет сделать вывод о возможности установления судебным решением начальной продажной стоимости залогового имущества при обращении взыскания на него в судебном порядке.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В судебном заседании установлено, что истец просит установить начальную продажную цену согласно заключению о рыночной стоимости транспортного средства Opel Astra, 2011 года выпуска, VIN №, цвет – синий, которая составляет 390100 руб. 00 коп. Ответчиком заключение о стоимости не оспаривалось. В связи с чем, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 390100 руб. 00 коп.

В соответствии с договором потребительского кредита №-Ф от хх.хх.хххх ООО «Банк ПСА Финанс РУС» (кредитор) предоставил ответчику Лепееву В.В. денежные средства (кредит) в размере 500000 руб. под 24% годовых на срок до хх.хх.хххх. Выдача кредита осуществляется путем перечисления суммы кредита на счет с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет продавца автотранспортного средства (п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств на счете, открытом в ООО «Русфинанс Банк», в размере минимального ежемесячного платежа по кредиту в размере 19616,43 руб. (минимальный ежемесячный платеж) в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита (п. 6 договора потребительского кредита). В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, заемщик обязуется предоставить приобретаемое автотранспортное средство кредитору в залог (п. 10 договора потребительского кредита).

хх.хх.хххх между истцом и ответчиком Лепеевым В.В. заключен договор залога движимого имущества №5084730/01-ФЗ от хх.хх.хххх, согласно условиям которого Лепеев В.В. (залогодатель) предоставил ООО «Банк ПСА Финанс РУС» (залогодержатель) в залог транспортное средство - автомобиль Opel Astra, 2011 года выпуска, VIN №, цвет – синий, залоговой стоимостью 625000 руб. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору № от хх.хх.хххх. Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что предмет залога остается во владении залогодателя. Согласно п. 2.1 договора залога он заключен в интересах залогодержателя для обеспечения надлежащего исполнения залогодателем своих обязательств в отношении погашения основной суммы долга в размере 500000 руб.; выплаты процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых; выплаты неустоек согласно условиям кредитного договора; выплаты затрат и расходов и других сумм, причитающихся залогодержателю по кредитному договору; выплаты любых других сумм, причитающихся в любое время залогодержателю с залогодателя по кредитному договору, включая все затраты, убытки и судебные издержки. Которые может понести залогодержатель при осуществлении своих прав на обращение взыскания по настоящему договору залога. В соответствии с п. 5.2.2 договора залога залогодатель обязуется не осуществлять продажу, передачу или иное отчуждение заложенного имущества. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченных обязательств по кредитному договору.

Перечисление Банком денежных средств по кредитному договору в размере 500 000 руб. подтверждается платежным поручением № от хх.хх.хххх.

Из истории погашений по кредитному договору за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх следует, что погашение задолженности по кредиту Лепеевым В.В. не производилось.

хх.хх.хххх в адрес Лепеева В.В. Банком была направлена претензия, которой Банк уведомлял ответчика о том, что по состоянию на хх.хх.хххх обязательства по кредитному договору не исполнены и в случае неисполнения заемщиком требования о досрочном возврате кредита в установленный срок банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на хх.хх.хххх сумма долга Лепеева В.В. перед Банком составляет: 579316,51 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 439678,54 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 7516,70 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 60321,46 руб.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 59344,33 руб.; штрафы на просроченный кредит – 6106,47 руб.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной ОМВД России по <адрес> от хх.хх.хххх - автомобиль легковой Opel Astra (А-Н/NB), 2011 года выпуска, VIN №, цвет – синий, принадлежит на праве собственности Лепееву В.В., по договору купли-продажи от хх.хх.хххх.

Судом установлено, что на основании кредитного договора, заключенного между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Лепеевым В.В. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. на приобретение автомобиля - Opel Astra (А-Н/NB), 2011 года выпуска, VIN №, цвет – синий. Согласно платежному поручению № от хх.хх.хххх Банком были перечислены денежные средства на сумму 500 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита Лепеевым В.В. предоставлен в залог автомобиль, между банком и Лепеевым В.В. заключен договор залога автотранспортного средства. Форма и условия кредитного договора и договора залога соответствуют установленным требованиям. Лепеев В.В. не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате кредита в полном объеме и обращении взыскания на заложенное имущество в силу договора.

Поскольку требования истца в судебном заседании нашли свое подтверждение, с ответчика Лепеева В.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.02.2017г. в размере 579316,51 руб.

Согласно платежному поручению № от хх.хх.хххх истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 14993,17 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату услуг по проведению экспертизы о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства в размере 1300 руб., что подтверждается договором оказания услуг по оценке от хх.хх.хххх, заключенным между ООО «БК-Аркадия» и ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и платежным поручением № от хх.хх.хххх о перечислении 62400 рублей за оказанные услуги, актом приема-передачи услуг по оценке № ПСА-17-01-30 от хх.хх.хххх., а так же судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска, на сумму 14993,17 руб., всего на сумму 16293,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» удовлетворить.

Взыскать с Лепеева В.В. в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору №-Ф от хх.хх.хххх в сумме <данные изъяты> копейки и судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, цвет – синий, принадлежащее на праве собственности Лепееву В.В., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., направив вырученные от реализации денежные средства в погашение присужденной задолженности, включая судебные расходы, в общей сумме <данные изъяты> коп., в случае излишних денежных средств возвратить их Лепееву В.В.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.В. Полузерова