Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2017 ~ М-429/2017 от 11.10.2017

Дело № 2-434/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск                           10 ноября 2017 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретаре Пупковой А.И.

с участием:

истца администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

представителя истца Главы администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия Трунтаева Н.Н., действующего на основании решения Совета депутатов Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия № 10 от 07 ноября 2016г.,

ответчиков - Швечковой Н. М., Митениной Н. Н., Ворониной А. П., Щелконоговой Н. И., Кузьминой Т. В., Деминой Е. А., Синезубовой О. Г., Кулагина Н. Н.ча, Калачева Н. П., Клоковой Н. Н.евны, Вельдиной В. В., Пырсиковой Г. И., Ятайкиной Т. Г., Лушановой Л. С., Перепелкина М. А., Деминой Е. И., Веретенниковой Е. Д., Сульдиной Е. Н., Сульдиной С. Ю., Салагаевой И. А., Катищина Д. А., Катищиной Н. А., Широкова В. В., Пиксайкиной Е. В., Широкова С. В., Пиксайкиной А. С., Широкова В. В., Бекешева С. А., Стяпиной Е. А., Стяпиной Е. А., Поповой Т. А., Поповой К. А., Митькина С. П.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Швечковой Н.М., Митениной Н.Н., Ворониной А.П., Щелконоговой Н.И., Кузьминой Т.В., Деминой Е.А., Синезубовой О.Г., Кулагину Н.Н., Калачеву Н.П., Клоковой Н.Н., Вельдиной В.В.,     Пырсиковой Г.И., Ятайкиной Т.Г., Лушановой Л.С., Перепелкина М.А., Деминой Е.И., Веретенниковой Е.Д., Сульдиной Е.Н., Сульдиной С.Ю., Салагаевой И.А., Катищину Д.А., Катищиной Н.А., Широкову В.В., Пиксайкиной Е.В., Широкову С.В., Пиксайкиной А.С., Широкову В.В., Бекешеву С.А., Стяпиной Е.А., Стяпиной Е.А., Поповой Т.А., Поповой К.А., Митькину С.П. о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации права общей долевой собственности на нежилое помещение,

установил:

администрация Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным иском к Швечковой Н.М., Митениной Н.Н., Ворониной А.П., Щелконоговой Н.И., Кузьминой Т.В., Деминой Е.А., Синезубовой О.Г., Кулагина Н.Н., Калачева Н.П., Клоковой Н.Н., Вельдиной В.В., Пырсиковой Г.И., Ятайкиной Т.Г., Лушановой Л.С., Перепелкина М.А., Деминой Е.И., Веретенниковой Е.Д., Сульдиной Е.Н., Сульдиной С.Ю., Салагаевой И.А., Катищина Д.А., Катищиной Н.А., Широкова В.В., Пиксайкиной Е.В., Широкова С.В., Пиксайкиной А.С., Широкова В.В., Бекешева С.А., Стяпиной Е.А., Стяпиной Е.А., Поповой Т.А., Поповой К.А., Митькину С.П., в обоснование которого указано, что на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 01 августа 2017г. по делу № А39-5483/2017, за муниципальным образованием Краснослободское городское поселение Краснослободского муниципального района Республики Мордовия Управлением Росреестра по Республике Мордовия зарегистрировано право собственности на нежилое помещение, являющееся общедомовым имуществом многоквартирного дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (далее - ЕГРН) от         24 августа 2017г.

Во исполнение представления Счетной палаты Республики Мордовия от 29 июня 2017г. № 02-02/134, решением Совета депутатов Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от 24 августа 2017 г. №25 «О корректировке состава общедомового имущества многоквартирного дома по адресу: 1-й Микрорайон, д.5в, г.Краснослободск, в котором право собственности на жилые помещения принадлежат муниципальному образованию Краснослободское городское поселение Краснослободского муниципального района Республики Мордовия» произведена корректировка состава общедомового имущества многоквартирного дома путем исключения из состава общедомового имущества спорного нежилого помещения.

Из полученной 24 августа 2017г. администрацией Краснослободского городского поселения выписки ЕГРН - нежилое помещение расположенное по адресу: Республика Мордовия, г.Краснослободск, 1-й Микрорайон, д.5в,пом. 41, следовала информация о регистрации права собственности муниципального образования Краснослободское городское поселение Краснослободского муниципального района Республики Мордовия только как на нежилое помещение, без указания о государственной регистрации характеристики нежилого помещения как общедомового (общего) имущества.

Отсутствие четкого раскрытия информации в выписке из ЕГРН, привело к дезориентации администрации поселения, в результате чего последняя не посчитала необходимым известить Управление Росреестра по Республике Мордовия о принятом вынесении решения о прекращении статуса общедомового имущества у нежилого помещения и принять меры к государственной регистрации прекращения такой характеристики.

Вследствие этого в период с 31 августа по 03 октября 2017 г. доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, пропорциональные размеру общей площади квартир, были зарегистрированы в ЕГРН за собственниками квартир - ответчиками (автоматически, при регистрации права собственности на такие квартиры), расположенных в многоквартирном доме, запись о регистрации от 03 октября 2017г. № 13/001 /028/2017- 73658). Регистрация права общей долевой собственности на нежилое помещение за указанными лицами нарушает имущественные права истца, являющегося единственным собственником нежилого помещения.

В силу судебного толкования, изложенного в пункте 52 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при решении споров, связанных с защитой права собственности» в случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Истец просит суд признать право общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по <адрес>, кадастровый № отсутствующим у ответчиков с момента государственной регистрации такого права.

Исключить из ЕГРН сведения о регистрации права общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по <адрес> кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца Глава администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия Трунтаев Н.Н. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что за время нахождения дела на рассмотрении между Бекешевым С.А. и Стяпиной Е.А. заключен договор мены, между тем, данное обстоятельство не повлекло изменение состава ответчиков по делу.

Ответчик Веретенникова Е.Д. в судебном заседании пояснила, что лично не осуществляла действий по регистрации спорного нежилого помещения; исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Ответчики Швечкова Н.М., Митенина Н.Н., Воронина А.П., Щелконогова Н.И., Кузьмина Т.В., Демина Е.А., Синезубова О.Г., Кулагин Н.Н., Калачев Н.П., Клокова Н.Н., Вельдина В.В., Пырсикова Г.И., Ятайкина Т.Г., Лушанова Л.С., Перепелкин М.А., Демина Е.И., Веретенникова Е.Д., Сульдина Е.Н., Сульдина С.Ю., Салагаева И.А., Катищин Д.А.,          Катищина Н.А., Широков В.В., Пиксайкина Е.В., Широков С.В., Пиксайкина А.С., Широков В.В., Бекешев С.А., Стяпина Е.А., Стяпина Е.А., Попова Т.А., Попова К.А., Митькин С.П., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; представили суду письменные заявления, в которых указали о рассмотрении дела в их отсутствие, признании исковых требований, разъяснении последствий признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель истца Трунтаев Н.Н. не возражал против принятия судом признания иска ответчиками.

Из письменных материалов дела усматривается, что на основании вступившего в законную силу 01 августа 2017г. решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 01 августа 2017г. по делу № А39-5483/2017, за муниципальным образованием Краснослободское городское поселение Краснослободского муниципального района Республики Мордовия Управлением Росреестра по Республике Мордовия зарегистрировано право собственности на нежилое помещение, являющееся общедомовым имуществом многоквартирного дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24 августа 2017г.

Во исполнение представления Счетной палаты Республики Мордовия от 29 июня 2017г. №02-02/134, решением Совета депутатов Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от 24 августа 2017 г. №25 «О корректировке состава общедомового имущества многоквартирного дома по <адрес> в котором право собственности на жилые помещения принадлежат муниципальному образованию Краснослободское городское поселение Краснослободского муниципального района Республики Мордовия» произведена корректировка состава общедомового имущества многоквартирного дома путем исключения из состава общедомового имущества спорного нежилого помещения.

Из полученной 24 августа 2017г. администрацией Краснослободского городского поселения выписки ЕГРН - нежилое помещение расположенное по <адрес> следовала информация о регистрации права собственности муниципального образования Краснослободское городское поселение Краснослободского муниципального района Республики Мордовия только как на нежилое помещение, без указания о государственной регистрации характеристики нежилого помещения как общедомового (общего) имущества.

В судебном заседании установлено, что истец не уведомил Управление Росреестра по Республике Мордовия о наличии решения от 24 августа 2017 г. №25 о прекращении статуса общедомового имущества у спорного нежилого помещения и принял меры к государственной регистрации прекращения такой характеристики. Вследствие этого в период с 31 августа по 03 октября 2017 г. доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение <адрес>, были зарегистрированы в ЕГРН за истцом, а также за ответчиками, автоматически, при регистрации последними в ЕГРН права собственности на жилые помещения (квартиры), расположенные в многоквартирном доме 5 в, пропорционально размеру общей площади квартир, что подтверждается выписками из ЕГРП от 03 октября 2017г. №13/001/028/2017- 73658, от 10 ноября 2017г. № 13/001/028/2017-85392. А именно, за ответчиками, пропорционально долям в принадлежащих им на праве собственности жилых помещениях:

1. Швечковой Н. М., <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м., дата регистрации - 31.08.2017;

1. Митениной Н. Н., <адрес>, общей площадью 30,1 кв.м., дата регистрации - 31.08.2017.

В выписках из ЕГРН от 03.10.2017 № 13/001/028/2017-73658, от 10 ноября 2017г. № 13/001/028/2017-85392 ошибочно указан номер квартиры как «5».

1. Ворониной А. П., <адрес> общей площадью 59,8 кв.м., дата регистрации - 31.08.2017;
   1. Щелконоговой Н. И., <адрес>, общей площадью 59,8 кв.м., дата регистрации - 31.08.2017;
   2. Кузьминой Т. В., <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м., дата регистрации - 31.08.2017 г.;

В выписках из ЕГРН от 03.10.2017 № 13/001/028/2017-73658, от 10 ноября 2017г. № 13/001/028/2017-85392 ошибочно указан номер квартиры как «18».

1. Деминой Е. А., <адрес>, общей площадью 45,9 кв.м., дата регистрации - 31.08.2017 ;
   1. Синезубовой О. Г., <адрес> общей площадью 46,0 кв.м., дата регистрации - 31.08.2017;
   2. Кулагину Н. Н.чу, <адрес>, общей площадью 45,8 кв.м., дата регистрации - 31.08.2017;
   3. Калачеву Н. П., <адрес>, общей площадью 29,2 кв.м., дата регистрации - 31.08.2017;
   4. Клоковой Н. Н.евне, <адрес>, общей площадью 30,1 кв.м., дата регистрации - 31.08.2017;
   5. Вельдиной В. В., <адрес> общей площадью 41,4 кв.м., дата регистрации - 01.09.2017;
   6. Пырсиковой Г. И., <адрес> общей площадью 31,7 кв.м., дата регистрации - 01.09.2017;
   7. Ятайкиной Т. Г., <адрес> общей площадью 46,1 кв.м., дата регистрации - 04.09.2017;
   8. Лушановой Л. С., <адрес>, общей площадью 29,3 кв.м., дата регистрации - 04.09.2017;
   9. Перепелкину М. А., <адрес> общей площадью 41,1 кв.м., дата регистрации - 04.09.2017;
   10. Деминой Е. И., <адрес>, общей площадью 29,6 кв.м., дата регистрации - 04.09.2017;
   11. Веретенниковой Е. Д., <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м., дата регистрации - 06.09.2017;
   12. Сульдиной Е. Н., <адрес> общей площадью 46,1 кв.м., дата регистрации - 15.09.2017;
   13. Сульдиной С. Ю., <адрес> общей площадью 46,1 кв.м., дата регистрации - 15.09.2017;
   14. Салагаевой И. А., <адрес>, общей площадью 29,1 кв.м., дата регистрации - 15.09.2017;
   15. Катищину Д. А., <адрес>, общей площадью 29,1 кв.м., дата регистрации - 15.09.2017;
   16. Катищиной Н. А., <адрес>, общей площадью 29,1 кв.м., дата регистрации - 15.09.2017;
   17. Широкову В. В., <адрес>, общей площадью 29,5 кв.м., дата регистрации - 18.09.2017;
   18. Пиксайкиной Е. В., <адрес>, общей площадью 29,5 кв.м., дата регистрации - 18.09.2017;
   19. Широкову С. В., <адрес>, общей площадью 29,5 кв.м., дата регистрации - 18.09.2017;
   20. Пиксайкиной А. С., <адрес>, общей площадью 29,5 кв.м., дата регистрации - 18.09.2017;
   21. Широкову В. В., <адрес>, общей площадью 29,8 кв.м., дата регистрации - 18.09.2017;
   22. Пиксайкиной Е. В., <адрес>, общей площадью 29,8 кв.м., дата регистрации - 18.09.2017;
   23. Широкову С. В., <адрес>, общей площадью 29,8 кв.м., дата регистрации - 18.09.2017;
   24. Пиксайкиной А. С., <адрес>, общей площадью 29,8 кв.м., дата регистрации - 18.09.2017;
   25. Поповой Т. А., <адрес>, общей площадью 29,8 кв.м., дата регистрации - 21.09.2017;
   26. Поповой К. А., <адрес>, общей площадью 29,8 кв.м., дата регистрации - 21.09.2017;
   27. Митькину П. П.ичу, <адрес>, общей площадью 30,2 кв.м., дата регистрации - 02.10.2017.

В выписках из ЕГРН от 03 октября 2017 г. № 13/001/028/2017- 73658, от 10 ноября 2017г. № 13/001/028/2017-85392 ошибочно указана запись: «Митькин С. П., <данные изъяты>

1. Бекешеву С. А., <адрес>, общей площадью 30,0 кв.м., дата регистрации - 17.10.2017;
   1. Стяпиной Е. А., <адрес>, общей площадью 29,4 кв.м., дата регистрации - 17.10.2017;

Таким образом, регистрация права общей долевой собственности на нежилое помещение за указанными лицами нарушает имущественные права Краснослободского городского поселения, являющегося единственным собственником нежилого помещения.

Вместе с тем, несмотря на установленные в судебном заседании несоответствия в данных об объектах, на которые зарегистрировано право собственности за ответчиками, и сведениях в личных данных об ответчике Митькине П.П., суд считает необходимым указать в резолютивной части решения суда сведения и данные об ответчиках в соответствии со сведениями и данными содержащимися в ЕГРН, поскольку иное приведет к затруднению исполнения решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 52 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при решении споров, связанных с защитой права собственности» в случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что следует принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства.

При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчиками иска, судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 39, частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 34-39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Швечковой Н.М., Митениной Н.Н., Ворониной А.П., Щелконоговой Н.И., Кузьминой Т.В., Деминой Е.А., Синезубовой О.Г., Кулагину Н.Н., Калачеву Н.П., Клоковой Н.Н., Вельдиной В.В.,      Пырсиковой Г.И., Ятайкиной Т.Г., Лушановой Л.С., Перепелкина М.А., Деминой Е.И., Веретенниковой Е.Д., Сульдиной Е.Н., Сульдиной С.Ю., Салагаевой И.А., Катищину Д.А., Катищиной Н.А., Широкову В.В., Пиксайкиной Е.В., Широкову С.В., Пиксайкиной А.С., Широкову В.В., Бекешеву С.А., Стяпиной Е.А., Стяпиной Е.А., Поповой Т.А., Поповой К.А., Митькину С.П. о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации права общей долевой собственности на нежилое помещение удовлетворить.

Признать отсутствующим зарегистрированное право общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по <адрес>, нежилое помещение 41, кадастровый №, у:

Швечковой Н. М., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м.,

Митениной Н. Н., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> общей площадью 30,1 кв.м., дата регистрации 31.08.2017;

Ворониной А. П., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> общей площадью 59,8 кв.м., дата регистрации 31.08.2017;

Щелконоговой Н. И., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> дата регистрации 31.08.2017;

Кузьминой Т. В., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес>, дата регистрации 31.08.2017;

Деминой Е. А., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> общей площадью 45,9 кв.м., дата регистрации 31.08.2017;

Синезубовой О. Г., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> общей площадью 46 кв.м., дата регистрации 31.08.2017;

Кулагина Н. Н.ча, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес>., дата регистрации 31.08.2017;

Калачева Н. П., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> общей площадью 29,2 кв.м., дата регистрации 31.08.2017;

Клоковой Н. Н.евны, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> общей площадью 30,1 кв.м., дата регистрации 31.08.2017;

Вельдиной В. В.,доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м., дата регистрации 01.09.2017;

Пырсиковой Г. И., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью 31,7 кв.м., дата регистрации 01.09.2017;

Ятайкиной Т. Г., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> общей площадью 46,1 кв.м.,дата регистрации 04.09.2017;

Лушановой Л. С., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> общей площадью 29,3 кв.м., дата регистрации 04.09.2017;

Перепелкина М. А., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> общей площадью 41,1 кв.м., дата регистрации 04.09.2017;

Деминой Е. И., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес>, обшей площадью 29,6 кв.м., дата регистрации 04.09.2017;

Веретенниковой Е. Д.,доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м., дата регистрации 06.09.2017;

Сульдиной Е. Н., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> общей площадью 46,1 кв.м., дата регистрации 15.09.2017;

Сульдиной С. Ю., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> общей площадью 46,1 кв.м., дата регистрации 15.09.2017;

Салагаевой И. А., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью 29,1 кв.м., дата регистрации 15.09.2017;

Катищина Д. А., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> общей площадью 29,1 кв.м., дата регистрации 15.09.2017;

Катищиной Н. А., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью 29,1 кв.м., дата регистрации 15.09.2017;

Широкова В. В., - доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью 29,5 кв.м., дата регистрации 18.09.2017; - доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> общей площадью 29, 8 кв.м., дата регистрации 18.09.2017;

Пиксайкиной Е. В., - доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью 29, 5 кв.м., дата регистрации 18.09.2017; -доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> общей площадью 29, 8 кв.м., дата регистрации 18.09.2017;

Широкова С. В., - доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> общей площадью 29,5 кв.м., дата регистрации 18.09.2017; - доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> дата регистрации 18.09.2017;

Пиксайкиной А. С., - доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> общей площадью 29,5 кв.м., дата регистрации 18.09.2017; - доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> общей площадью 29,8 кв.м., дата регистрации 18.09.2017;

Поповой Т. А., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью 29,8 кв.м., дата регистрации 21.09.2017;

Поповой К. А., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес> общей площадью 29,8 кв.м., дата регистрации 21.09.2017;

Митькина С. П., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес>обшей площадью 30,2 кв.м., дата регистрации 02.10.2017;

Бекешева С. А.,доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью 30,0 кв.м. дата регистрации 17.10.2017;

Стяпиной Е. А., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью 29,4 кв.м., дата регистрации 17.10.2017; с момента государственной регистрации права.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации права общей долевой собственности за указанными лицами на нежилое помещение, расположенное по <адрес>, нежилое помещение 41, кадастровый №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия                                                                Е.В. Федосейкина