Решение по делу № 2-144/2013 (2-1077/2012;) от 04.12.2012

    Судья Орфанова Л.А.                                              Дело № 33-14676/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Аверченко Д.Г., Брыкова И.И.,

    при секретаре Снытниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2011 года частную жалобу Бунина А.И. на определение Климовского городского суда Московской области от 13 апреля 2011 года об отказе в принятии заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения Бунина А.И.,

УСТАНОВИЛА:

Бунин А.И. обратился в суд с заявлением от 30.03.2011г. о пересмотре решения Климовского городского суда от 27.07.2009 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая в качестве оснований пересмотра фальсификацию свидетельств о государственной регистрации права, неисполнение решения Подольского городского суда от 14.09.1993 г. по иску Бунина А.И. к Бунину Н.И., Бунину В.И. об изменении идеальных долей домовладения, реальном разделе домовладения.

Определением Климовского городского суда Московской области от 13 апреля 2011 года в принятии указанного заявления отказано.

В частной жалобе истец просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения как постановленного в соответствии с требованиями норм процессуального права.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказывая в принятии заявления от 30.03.2011г., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что определением Климовского городского суда от 08.12.2010 г. судом отклонено заявление Бунина А.И. о пересмотре решения Климовского городского суда от 29.07.2009 г. по вновь открывшимся обстоятельствам; указанное определение вступило в законную силу 01.02.2011 г. При этом в заявлении от 30.03.2011г. Бунин А.И. ссылается на те же основания, которые были приведены им в ранее поданном заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, по результатам которого судом вынесено определение от 08.12.2010г.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Климовского городского суда Московской области от 13 апреля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи